居小森律师代理民间借贷纠纷案 | 朋友间借款久拖不还，巧妙设置“违约加速到期”条款，调解结案锁定还款保障
原告（出借人）：苏X（化名），男
被告（借款人）： 张X（化名），男
原告委托诉讼代理人： 居小森律师，江苏宁杰律师事务所
·
案情简介：
原告肖X与被告张X系朋友关系。被告因经营装修公司需要资金周转，多次向原告提出借款请求。原告出于对朋友的信任，分别于2023年12月14日通过微信向被告转账13,000元（分两笔：10,000元+3,000元）、2024年11月7日转账10,000元、2024年11月15日转账10,000元、2024年11月26日转账3,000元，共计向被告出借款项36,000元。
借款发生后，原告多次通过微信、电话等方式向被告催要还款，但被告均以各种理由推诿拖延，迟迟未能归还任何款项。被告经营状况不佳，不具备一次性全额清偿的能力，但也存在转移资产、失联逃避债务的风险。原告在多次催讨无果后，委托居小森律师向河南省某县人民法院提起诉讼，诉求判令被告偿还借款本金36,000元、支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息，并由被告承担本案诉讼费用。
办案经过：
本案核心争议在于：被告暂无一次性清偿能力，但原告希望尽快收回款项、避免诉讼周期过长。双方之间不存在是否欠款的事实争议，难点在于如何在被告偿付能力有限的情况下，为原告设计一套具有强制约束力和违约兜底保障的还款方案。
居小森律师接受委托后，迅速梳理了全部微信转账记录、聊天记录等证据，确认了借款本金总额为36,000元的事实。居律师制定了“以调促和、分期履约、违约兜底”的诉讼策略：
第一，引导双方确认欠款事实与金额。 居律师协助原告与被告进行庭前沟通，在证据面前，被告对36,000元借款本金无异议，确认了欠款事实，为后续调解奠定了事实基础。
第二，设计分期还款方案，匹配被告偿付能力。 考虑到被告经营装修公司但资金紧张、暂无一次性付清能力的现实情况，居律师提出将36,000元借款本金分摊至三年期限，自2026年8月起至2029年7月止，被告每月20日前偿还1,000元。该方案既照顾了被告的实际偿付能力，也为原告构建了长期、稳定的回款预期。
第三，设置“违约加速到期”条款，锁定原告权益底线。 居律师在调解协议中增设了关键的违约条款——若被告任何一期未按期足额还款，原告有权就剩余全部未还款项一并向法院申请强制执行，无需另行提起诉讼。该条款将被告的违约成本大幅提升，有效制约了被告再次违约的风险。
第四，原告适度让步，换取被告调解意愿。 为促成调解协议的达成，避免案件久拖不决，原告自愿放弃逾期利息等其余全部诉讼请求，案件受理费减半收取350元由原告自行承担，以此换取被告对分期还款方案的确认和法院出具调解书的司法保障。
案件结果：
河南省某县人民法院经审理，主持双方进行调解。在居小森律师的积极推动下，双方自愿达成调解协议，法院依法出具了《民事调解书》，对协议内容予以司法确认，调解书经双方签字后即具有强制法律效力。
调解协议核心内容如下：
确认欠款总额：被告张X共欠原告肖X借款本金36,000元；
分期还款安排：被告自2026年8月至2029年7月，于每月20日前偿还原告1,000元，共计三年36期；
违约兜底条款：如被告任何一期未按期履行，原告有权就剩余全部未还款项一并申请法院强制执行，无需另行诉讼；
原告让步：原告自愿放弃逾期利息等其他诉讼请求；
费用承担：案件受理费减半收取350元，由原告自愿承担。
本案以调解结案，原告在律师的专业策划下，既获得了具有强制执行效力的司法确认文书，又通过“违约加速到期”条款为被告可能的再次违约设置了强有力的法律制约，最大程度保障了债权实现的可能性。若被告按期履约，原告将在三年内分批收回全部本金；若被告违约，原告可立即申请法院强制执行剩余全部欠款，维权效率大幅提升。
