案例详情

欧阳移和律师代理林X赠与合同纠纷案成功减损

  • 合同事务
合同事务
欧阳移和律师 当前活跃
湖南志涛律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1.6万+
    服务人数
  • 18
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

欧阳移和律师在本案中展现了出色的证据组织与庭审应对能力。面对原告要求全额返还11.8万余元的诉请,律师敏锐捕捉到双方资金往来的复杂性,指导当事人全面梳理微信聊天记录、转账明细及证人证言,形成完整证据链。庭审中,律师精准提出款项扣除的抗辩策略,清晰界定“代付款项”、“双向转账”与“现金给付”的法律性质,成功说服法院剔除不合理诉请金额。最终将当事人的返还责任从11.8万余元大幅核减至4.3万余元,最大程度维护了当事人合法权益,体现了扎实的专业功底。

案件详情

【案情经过】

原告王X与第三人欧XX于2003年登记结婚。被告林X与欧XX相识后,逐步发展为情人关系。自2021年1月至2025年6月期间,欧XX通过微信转账和发红包方式共给付林X11.5万余元。在此期间,林X亦通过微信转账和发红包方式给付欧XX2.9万余元,并代欧XX支付购买首饰、餐饮、购某品牌香烟等费用共计2.2万余元。此外,林X还给付欧XX现金2万元用于偿还债务。

原告王X知晓林X与欧XX的不正当关系后诉至法院,请求确认欧XX向林X赠与11.8万余元的行为无效,并要求林X全额返还。欧阳移和律师接受被告林X的委托,作为其特别授权诉讼代理人参与本案。林X在律师指导下积极收集微信聊天记录、转账凭证、证人证言等证据,以证明款项的实际流向与性质。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要集中在三个方面:一、欧XX向林X的赠与行为是否有效;二、林X因该无效行为实际获得的财产利益数额及应返还的具体数额;三、财产保全费用应如何承担。

针对焦点一,原告主张赠与行为侵犯其财产权且违背公序良俗。针对焦点二,被告林X在代理律师的协助下提出抗辩,认为原告主张的款项中,应当扣除林X拒收的部分、林X代欧XX垫付的款项,以及林X转回给欧XX的款项,实际取得金额远低于原告诉请。针对焦点三,双方对保全费用的承担比例存在争议。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,欧XX在婚姻存续期间,基于与林X的不正当男女关系,擅自将大额夫妻共同财产赠与林X,严重违背社会公序良俗,该赠与行为依法无效。

在核算返还数额时,法院充分审查了双方提交的微信聊天记录、转账记录及证人证言等证据。法院认定,欧XX给付林X的11.5万余元中,应扣除林X代欧XX支付的2.2万余元、林X转给欧XX的2.9万余元,以及林X给付欧XX的现金2万元。经计算,林X实际获得的不当利益为4.3万余元。

最终法院判决:确认欧XX向林X赠与4.3万余元的行为无效;林X于判决生效之日起十日内返还王X4.3万余元;驳回王X的其他诉讼请求。案件受理费及保全费由双方按比例分担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 欧阳移和律师
欧阳移和律师
您是否要咨询欧阳移和...律师
5.0分服务:1.6万+人执业:18年
欧阳移和律师
14305200****1980 执业认证
  • 湖南志涛律师事务所 主办律师
  • 债权债务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 隆回县桃洪镇巴黎新城
欧阳移和律师,咨询电话:13574971695。 1996年2月-2003年3月,荷田法律服务所 2003-2005...
  • 135 7497 1695
  • 1363849551
保存到相册