##案情简介
双方签订书面借据，确认出借130万元用于工程周转，债务人分三次现金还款合计87.6万元，后又以车辆抵账15万元。一审法院以无大额转账流水、无利息约定为由，认定借贷关系不成立，全额驳回原告诉请，案件受理费由原告承担。当事人不服一审判决，委托律师提起上诉，主张剩余欠款债权。
##办案经过
叶建驰律师二审代理上诉人，梳理完整借据、三次还款凭证、车辆抵账协议等全套证据，区分案涉借款与案外人合伙投资款项的法律边界。庭审重点论证债务人自认收到案涉130万元、多次主动还款及车辆抵账行为足以佐证借贷真实存在，对方主张款项为合伙投资无有效证据支撑，同时主张签字配偶共同承担还款责任，完整阐述民间借贷法律适用规则。
##案件结果
二审法院采纳全部上诉代理意见，裁定撤销一审驳回判决；认定借贷关系成立，二被告共同偿还剩余借款274000元；逾期付款加倍支付迟延利息，一、二审诉讼费由双方按比例分担，当事人债权诉求二审全部得到支持。
