##案情简介
相邻两方农户上世纪70年代先后购置相邻房屋，房屋交界处共同修建伙墙，双方共用该界墙四十余年。后一方擅自拆除共用院墙，主张界墙全XX在自家宅基地范围内。原告诉至一审法院，要求对方将拆除伙墙恢复原状，另主张赔偿损失2000元。一审法院现场实地丈量宅基地，结合权属登记认定案涉墙体为双方共用伙墙，判令被告复原墙体，驳回损失诉求。被告不服一审判决提起上诉，提交土地证、证人证言，主张丈量基点错误、墙体权属归己方。
##办案经过
曹健律师作为原告二审代理人出庭，结合宅基地登记档案、法院现场勘验实测数据、四十余年共用事实展开答辩。依据相邻关系法律规定，说明房屋交界处为合理丈量基准，对方主张的测量方式违背生活常理；上诉人无充分证据证明墙体专属其宅基地，应承担举证不利后果，请求二审维持恢复原状的一审判决。二审双方均未提交新证据。
##案件结果
二审法院采信全部代理意见，认定案涉墙体属于双方共用伙墙，上诉人上诉理由无事实法律依据，驳回上诉、维持原判，判令三日内复原拆除界墙；一、二审案件受理费合计100元全部由上诉人承担。
