聊城靓号代办诈骗案｜累犯从重风险下，孙玉蕾律师辩护争取十一个月轻刑
一、案件简介
本案案号：(20XX)鲁X刑初X号，审理法院为山东省聊城市东昌府区人民法院，案由诈骗罪，由东昌府区人民检察院提起公诉。被告人CX的辩护人系山东永圣律师事务所孙玉蕾律师。
被告人CX曾因盗窃罪被判刑，20XX年X月刑满释放，属于累犯。20X年X月至X月，其虚构可办理靓号手机号、充值话费、开通宽带的事实，分四次收取被害人A某转账共计11460元，收款后未履行任何代办义务，钱款全部用于个人日常开销，被害人多次索要款项均被拒绝。公安机关于20XX年X月抓获被告人，后刑拘、逮捕，检察院以诈骗罪提起公诉，指控其诈骗数额较大，且构成累犯，量刑建议有期徒刑十一个月并处罚金。被告人对全部犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，案件适用普通程序开庭审理。
二、律师辩护经过
庭前全面阅卷：孙玉蕾律师接受法律援助指派后，完整查阅案卷材料，核对转账记录、聊天记录、前科判决书、抓获经过等全部证据，梳理案件法定从重、从轻情节。
会见核实案情：多次会见被告人，确认其对指控事实、罪名无异议，核实家庭经济困难、无力退赃、主观无持续恶意等客观情节，稳定被告人认罪认罚态度。
梳理法定、酌定从轻要点：明确被告人如实供述、自愿签署认罪认罚具结书两大法定从轻情节，同时收集、提炼家庭困难、主观恶性较小、社会危害性有限等酌定从轻辩护观点。
庭审规范发表辩护意见：庭审中对指控罪名、事实无异议，重点围绕认罪认罚、主观恶性、经济困难无力退赃展开从轻辩护，完整提交辩护观点供合议庭参考。
对接法庭释X说理：向审判团队说明累犯从重与认罪认罚从轻的平衡规则，请求法庭采纳从轻量刑意见，抵消累犯带来的过重处罚风险。
三、判决结果
主刑罚金：被告人CX犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币XXX元；刑期自20X年X月X日起至20XX年X月X日止，先行羁押期限全部折抵刑期，判决生效十日内缴清罚金。
退赔义务：责令被告人于判决生效十日内退赔被害人A某经济损失11460元。
裁判逻辑认定：法院认可被告人系累犯应当从重，但采纳孙玉蕾律师提出的认罪认罚从轻辩护意见，公诉机关十一个月的量刑建议适当，最终按建议作出从轻判决；被告人举报他人盗窃线索未查实，不构成立功，辩护律师未夸大、虚构立功情节，辩护观点客观合规。
四、适用场景与服务指引
如您或亲属涉嫌诈骗类刑事犯罪，可第一时间联系山东XX孙玉蕾律师，适配情形如下：
1、因虚构办理手机号、贷款、工程、货源等事实骗取他人钱款，涉嫌诈骗罪，涉案金额较大，已被公安拘留、逮捕；
2、当事人存在盗窃、诈骗等前科，刑满五年内再次涉财类犯罪，构成累犯，面临从重处罚；
3、嫌疑人愿意如实供述、自愿认罪认罚，希望律师梳理从轻情节，争取缩短刑期、降低罚金；
4、家庭经济困难，无力全额退赃退赔，需要律师向法庭说明客观经济情况，争取酌情从轻；
5、侦查、审查起诉阶段未梳理完整从轻证据，一审开庭需要专业律师当庭发表规范从轻辩护意见；
6、收到检察院量刑建议，担心刑期过高，需律师阅卷、会见、庭审抗辩，推动法院采纳更轻量刑；
7、对刑期折抵、罚金缴纳、被害人退赔、上诉流程不了解，需要律师全程提供刑事诉讼全流程法律指引。
聊城孙玉蕾律师长期办理诈骗、盗窃等侵财类刑事案件，可提供看守所会见、案卷全面阅卷、案情风险研判、认罪认罚法律指导、一审庭审辩护、量刑从轻争取、刑期及财产刑释明、上诉方案规划一站式刑事法律服务。针对累犯、无力退赃、认罪认罚等复杂量刑情节精准拆解，最大化挖掘法定、酌定从轻空间，规范开展合规辩护，在法律框架内最大限度降低当事人刑罚负担，完整保障犯罪嫌疑人、被告人各项诉讼权利。
六、案件整体总结
本案为典型累犯型电信/网络小额诈骗刑事案件，孙玉蕾律师受法律援助中心指派担任被告人CX一审辩护人。本案存在先天不利量刑情节：被告人前罪刑罚执行完毕五年内再次实施诈骗，属于法律明确规定的累犯，依法必须从重处罚。接受委托后，孙玉蕾律师通过细致阅卷、多次会见稳定当事人认罪认罚态度，梳理如实供述、主观恶性较小、家庭困难等多重从轻辩护要点，在庭审中客观、完整发表从轻辩护意见，全部辩护观点被审判法庭采纳。最终法院采纳公诉机关十一个月的较轻量刑建议，未对累犯情节加重刑期。即便案件最终作出有罪判决，律师的专业价值依旧突出：一是守住认罪认罚从轻核心情节，对冲累犯从重处罚影响，避免刑期上浮；二是全程保障被告人会见、庭审陈述、知情上诉等全部法定权利；三是辩护意见完全依托客观证据，合规无瑕疵，保障案件审理程序公正；四是清晰告知当事人刑期计算、罚金、退赔等全部判决义务，减少当事人后续法律盲区。该案例充分说明，涉刑案件委托专业刑事律师，即便案件事实清晰、构成累犯、无法脱罪，仍能通过专业辩护争取最优量刑结果，最大限度减轻刑罚代价。
