丁X驾车倒车时碰撞行人黄X，交警认定丁X承担事故全部责任。黄X受伤后经多家医院治疗出院，后续不幸死亡。经鉴定，黄X本身年老体弱，伴有多项严重基础疾病，受伤后长期卧床引发肺部感染、多器官衰竭离世，自身疾病是死亡主要原因，交通事故外伤仅起到辅助作用。
公诉机关以交通肇事罪对丁X提起公诉，被害人家属提起刑事附带民事诉讼，主张各项赔偿共计593839.83元。一审法院判决丁X构成交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。丁X与保险公司不服一审判决提起上诉，二审法院裁定撤销原判，将案件发回重审。
本案最大争议在于肇事行为与死亡后果之间是否存在刑法上的因果关系，同时民事赔偿责任比例、赔偿金额认定分歧较大。辩护律师阅卷后发现，事故仅造成被害人轻伤二级，外伤本身并不致命。被害人死亡根源在于自身基础病引发的并发症，交通事故只是次要诱因。另外本案关键鉴定材料未进行尸体解剖，鉴定文书签字人员资质存在疑问，鉴定意见不能直接作为定罪依据，全案定罪证据不够充分。
民事赔偿部分，保险公司提出事故参与度较低，仅愿意按照30%比例赔付，同时对多项赔偿项目提出异议。律师逐项核对赔偿明细，对不合理诉求予以抗辩，积极配合法院组织双方沟通协商。重审期间民事赔偿顺利达成调解。检察机关综合全部辩护意见，认定本案事实不清、证据不足，先行撤回起诉，之后依法对丁X作出不起诉决定。
该案是典型多因一果交通事故刑事案件，不能仅凭事故全责直接认定构成交通肇事罪。辩护团队厘清民事侵权因果关系与刑事定罪因果关系的区别，抓住证据与鉴定瑕疵开展辩护，在妥善处理民事赔偿的同时，拿掉当事人刑事追责风险，最终取得不起诉的良好结果。
