举证家庭赠与，驳回十万借款诉请

案情简介

原告：刘XX，委托两名外地律师代理； 被告：代某某，委托谢屹律师特别授权代理； 第三人：刘XX，未到庭，提交书面说明。 原告作为逝者继承人，持借条复印件、转账记录起诉被告，主张返还 10 万元借款及利息。被告辩称案涉款项是长辈赠与，不存在真实借贷合意，第三人书面佐证全家均分长辈赠与款的事实。

办案经过

法院适用普通程序开庭审理。谢屹律师梳理银行流水、亲属书面说明、微信聊天记录，指出原告无借条原件、长辈生前从未催款；结合长辈同期向其他子女转账均分资金的证据，论证款项属于家庭赠与，完整提交代理意见反驳原告借贷主张。

案件结果

判决理由

1. 民间借贷成立需同时具备借贷合意、款项交付两项要件；原告仅持有借条复印件，无原件佐证借贷合意；
2. 长辈同期向多名亲属等额转款，符合家庭赠与分配特征，生前从未催讨，借贷关系不成立；
3. 原告此前遗产诉讼未提及该笔债权，主张存在明显不合理之处。

适用法条

民间借贷司法解释第二条、第十六条，《民事诉讼法》第六十七条。

判决内容

驳回原告全部还本付息诉讼请求，案件受理费、保全费由原告自行承担。