案例详情

晋中工伤认定行政二审改判案|邓伟律师代理劳动者撤销一审、维持工伤结论

  • 劳动工伤
劳动工伤
邓伟律师 在线
山西东奥律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 835
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

二审完整梳理全套工伤证据,紧扣举证倒置法律规则,反驳一审事实认定瑕疵,成功撤销原判,保住劳动者工伤认定结果,保障工伤理赔权利。

案件详情

 

一审法院:山西省左权县人民法院

 二审审理法院:山西省晋中市中级人民法院

 二审判决落款时间:二〇二六年四月二十二日

 

案情简介

 

上诉人(原审第三人、受伤职工):王X,委托诉讼代理人:邓伟律师; 被上诉人(原审原告、建筑企业):和顺某建筑公司,法定陈某,委托其他律所律师; 原审被告:和顺人社局,法定侯X,单位工作人员及律所律师共同代理。 王X在建筑项目工地作业时被钢管砸伤手部,人社局作出工伤认定决定书。建筑公司不服提起行政诉讼,一审法院以证人受伤时间陈述矛盾、人社局未核查现场负责人为由,判决撤销工伤认定、责令人社局重新处理。王X不服一审判决提起上诉,委托邓伟律师代理二审。

 

办案经过

 

邓伟律师梳理劳动关系生效判决、全部证人笔录、医院诊疗记录、工伤认定卷宗,庭审重点论证:证人时间偏差仅为记忆误差,不影响工伤核心事实;企业未提交有效反证,应承担举证不能后果;一审错误加重劳动者举证义务,违背工伤举证倒置规则;调取的多份证据已形成完整证据链,足以证实工作场所、工作原因受伤。

 

案件结果

 

二审撤销一审行政判决,驳回建筑公司全部起诉请求,一、二审诉讼费均由该建筑公司承担。 裁判理由:生效民事判决已确认双方劳动关系及工地受伤事实;证人时间细微偏差不否定工伤基础事实;用人单位未提交有效反驳证据,应承担举证不利责任;人社局结合病历、证人证言作出工伤认定合法,一审事实、法律适用均存在错误,予以改判。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 邓伟律师
邓伟律师
您是否要咨询邓伟律师
5.0分服务:835人执业:4年
邓伟律师
11401202****1568 执业认证
  • 山西东奥律师事务所 主办律师
  • 合同事务 建设工程纠纷 房产纠纷
  • 山西省太原市万柏林区文兴路33号温德姆酒店12层
邓伟,山西东奥律师事务所律师,在刑事辩护、合同纠纷、房地产纠纷、企业法律顾问等拥有丰富的经验,在刑事领域办理过多起取保、...
  • 157 3517 1121
  • dengwei5263316
保存到相册