【案例专长】刑事辩护、交通肇事罪二审辩护。
【法院】四川省乐山市中级人民法院。
【代理方向】二审辩护，为原审被告人争取撤销实刑、改判缓刑。
【案情经过】张X驾驶某AXXXXX号小客车行驶至某路段时，因未停车让行发生交通事故，致一人死亡。经交警部门认定，张X承担事故全部责任。案发后，张X主动拨打120急救电话和110报警电话，在现场等待救援并如实供述犯罪事实，依法构成自首。在案件办理期间，张X积极垫付被害人亲属经济损失7.6万余元，并在保险理赔之外，自愿额外补偿被害人亲属3.5万余元。但在一审期间，因未能完全达成赔偿谅解协议，某基层法院一审以交通肇事罪判处张X有期徒刑十个月。张X不服判决提出上诉，认为量刑过重，高源律师接受委托担任其二审辩护人。
【争议焦点】本案的核心争议焦点在于对张X是否应当适用缓刑。一审法院虽认定张X具有自首情节并予以从轻处罚，但未适用缓刑。二审阶段，高源律师深入剖析案情，提出张X系初犯、偶犯，案发后积极施救、主动报警，具有自首和认罪认罚情节；同时，张X积极赔偿被害人亲属经济损失，确有悔罪表现；此外，张X离异且育有未成年子女需要抚养，适用缓刑不致再危害社会。检察机关则认为一审事实清楚、量刑适当，是否适用缓刑由法院依法判定。高源律师在庭审中据理力争，强调刑罚的目的不仅在于惩罚，更在于教育和改造，对张X适用缓刑更能体现宽严相济的刑事政策，有利于其回归社会并继续抚养未成年子女。
【裁判结果】二审法院经审理认为，张X交通肇事后主动报警并拨打急救电话，积极垫付费用及额外补偿，从侦查至二审均自愿认罪认罚，具有法定从宽处理情节。高源律师在二审期间积极调取通话记录、短信详单等客观证据，还原张X案发后积极施救的真实情况，并申请法院委托某社区矫正机构进行社会调查。调查评估证实张X适宜纳入社区矫正，补齐了适用缓刑的关键证据。最终，二审法院全面采纳高源律师的辩护意见，认定张X犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。据此，二审法院依法撤销一审判决，改判张X犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑。
【本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系律师】本案适用于涉嫌交通肇事罪等过失犯罪，一审被判处实刑，但具备自首、认罪认罚、积极赔偿等法定或酌定从轻情节，且经评估符合社区矫正条件，希望在二审阶段争取改判缓刑的犯罪嫌疑人、被告人及其家属联系咨询。律师将为您提供专业的法律分析，制定切实可行的辩护策略，全力争取最优的裁判结果。
