债权转让民间借贷纠纷｜成功判令新旧债务人共同清偿百万元借款本息
一、基础信息
裁判法院：葫芦岛市基层人民法院
裁判时间：2026 年
委托方：原告 A（债权受让方）
代理律师：王云龙律师
承办律所：辽宁卓辰律师事务所
二、案件详情
案外人原出借人与被告 XXX;签署书面借款合同，约定被告 XXX;以个人名义借款百万元用于企业经营，约定借款期限及利息标准，出借人足额转账交付全部借款，被告出具借条、收条确认收款。借款到期后，被告无力偿还，签署延期还款协议，借款处除被告 XXX;签字外，由其担任法定代表人的被告 XXX;公司加盖公章，构成债务加入。
后续原出借人与原告 A 签署债权转让协议，将案涉全部借款本金、利息及诉讼权利完整转让给原告 A，并通过书面、快递、录音等方式完成对两名被告的债权转让通知。原告受让债权后多次向二被告催收欠款，二被告拖延拒付。庭审中，被告 XXX;提出多项抗辩：主张自身仅为履职签字，实际用款人为企业不应个人担责；主张原出借人资金来源违法、借贷合同无效；声称未收到债权转让通知，转让对其不生效；提出债权转让交易虚假、存在资金回流嫌疑，拒绝承担还款责任；被告 XXX;公司经法院公告送达未到庭应诉。
原告委托辽宁卓辰律师事务所王云龙律师代理本案。代理律师系统整理借款合同、转账凭证、收条、延期还款协议、债权转让协议、送达回执、通话录音、证人证言等全套证据，明确核心代理思路：1. 借款合同由被告 XXX;个人签署，资金用途不改变个人借款人身份，公司盖章属于债务加入，二者需共同还款；2. 债权转让已完整履行通知义务，转让合法有效，原告依法取得全部债权；3. 被告无任何证据证明出借资金来源违法，借贷关系合法有效；4. 双方原约定高额利息超出法定上限，主动调整为法定保护上限（一年期 LPR 四倍），诉求合法合规。庭审中，律师逐一驳斥被告全部抗辩，并完整出示证据链，清晰地阐述合同相对性、债务加入、债权转让等相关法律规定。
三、案件结果
法院全部采纳代理律师代理意见，判决：
1.判令被告 B、被告 XXX;公司共同向原告 A 偿还全部借款本金；
2.以借款本金为基数，自款项出借之日起至实际清偿完毕，按全国银行间同业拆借中心一年期 LPR 四倍计算利息；
3.案件受理费、公告费全部由两名被告共同承担。
被告 XXX;提出的履职不担责、借贷无效、债权转让未生效等全部抗辩意见，法院均不予采信，原告全部诉讼请求获得完整支持。
四、律师价值
1.多重法律关系精准拆解：清晰区分个人借款、企业债务加入、债权转让三层法律关系，厘清两名被告共同还款责任，避免客户仅向单一主体追偿导致回款困难；
2.瑕疵证据补全固化：指导客户调取快递送达记录、录音、证人证言，补齐债权转让通知有效送达的关键证据，击破对方 “未收到通知” 核心抗辩；
3.主动规范利息诉求，规避诉讼风险：主动将原合同超高利息调整至民间借贷司法保护上限，保证利息诉求完全合法，提升胜诉概率；
4.当庭全面驳斥不实抗辩：针对被告无依据的资金违法、虚假转让等主张，依据举证规则论证被告举证不能，抗辩不成立；
5.应对被告缺席庭审预案完备：针对企业被告公告未到庭情形，提前完善全部证据，保证法院缺席审理情况下仍完整支持原告诉求。
五、适用场景与服务指引
适用场景
1.个人借款后，企业盖章加入债务，借款人、企业互相推诿拒不还款；
2.出借人将债权转让第三方，债务人以未收到通知为由拒绝向债权受让人清偿；
3.民间借贷中，借款人以资金来源、签字系职务行为等理由逃避还款责任；
4.大额自然人借贷、债权转让、债务加入类欠款催收及诉讼。
服务指引
如您持有借条、转账记录，存在借款人与企业互相推脱、债权转让后债务人拒付、对方提出各类无依据抗辩拖延还款等情况，可联系辽宁卓辰律师事务所王云龙律师，律师将为您完成证据固定、债权转让合规指导、起诉方案设计、出庭代理，依法主张本金与法定最高标准利息，实现债权全额回收。
