案例详情

文贤飞律师代理某公司合同纠纷案部分胜诉

  • 合同事务
合同事务
文贤飞律师 在线
四川听涧律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 1215
    服务人数
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

文贤飞律师在本案中展现了扎实的专业功底与出色的庭审应对能力。面对被告提出“双方实为劳动关系”的抗辩,文律师精准把握演艺经纪合同与劳动合同的本质区别,从管理从属性、经济从属性及业务组成部分等维度进行有力反驳,成功引导法院认定双方为平等的合同关系。在违约金主张方面,文律师积极组织证据,虽法院最终基于实际损失原则酌减了违约金,但文律师通过清晰的诉讼策略和充分的庭审说理,最大程度维护了某公司的合法权益,体现了其在复杂合同纠纷中的专业判断与策略制定能力。

案件详情

【案情经过】

(2023)某法民初字第XXXX号案件中,2022年3月3日,某公司与范X签订《合作合同》,约定某公司在全世界范围内全权独家代理范X互联网直播演艺与商业活动,合作期限为3年。合同约定范X每月有效直播时长不少于160小时、天数不少于26天,某公司按约定比例进行收益分成,并提供保底收益。同时约定,若范X无故停播或违反排他性约定,需支付20万元违约金并返还已付费用等。合同履行期间,范X获得直播收益13.6万余元。2023年6月29日,范X以心态出现问题为由向某公司工作人员请假停播,此后未再履行合同义务。某公司多次催告未果,遂诉至法院,请求解除合同,判令范X支付违约金、赔偿金及退还签约金共计53.6万余元,并承担律师费五千元。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点为:某公司与范X之间形成的是合同关系还是劳动合同关系,以及范X是否构成违约及应承担的违约责任。

范X辩称,双方实际建立的是具有经济从属性和人身依附性的劳动合同关系,合同中约定的违约金条款无效;其停播是因为某公司安排涉黄内容导致其抑郁,已履行请假手续,不存在违约行为。

法院经审理认为,从合同目的、管理方式及收入分配来看,某公司未对范X实施劳动法意义上的管理,范X的直播内容、时长由其自行决定,保底收入属于保障和激励费用而非劳动报酬。因此,双方系平等的合同关系。范X自2023年6月29日停播后未再履行合同义务,确属违约。关于违约责任,因某公司未举证证明范X违约导致的直接损失,法院综合实际履行情况及双方过错,酌情确定违约赔偿金额。案涉合同自起诉状副本送达范X之日即2023年10月26日解除。

 

【裁判结果】

法院依照《中华人民共和国民法典》等相关规定,判决如下:

一、确认某公司与范X签订的《合作合同》于2023年10月26日解除;

二、范X于判决生效之日起十日内向某公司支付违约金3万元;

三、驳回某公司的其他诉讼请求。

案件受理费两千余元,由某公司负担一千八百余元,范X负担三百余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 文贤飞律师
文贤飞律师
您是否要咨询文贤飞律师
5.0分服务:1215人执业:4年
文贤飞律师
15101202****4135 执业认证
  • 四川听涧律师事务所 高级合伙人
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 成都市成华区中国铁建广场
一、律师简介 文贤飞律师,现任四川听涧律师事务所创始合伙人、主任律师,执业证号:15101202210494135。拥有...
  • 182 8190 8816
  • CYXMRRR
保存到相册