案情简介
三十多年前三人合谋抢劫出租车，预谋杀害司机，被告人准备绳索、伪装车牌，共同合力致死出租车司机后弃车潜逃。同案人员当年落网判死刑，被告人隐匿身份潜逃三十余年才被抓获。一审判处死刑立即执行，上诉后高院维持原判，报请最高法复核。当事人委托律所律师担任死刑复核阶段辩护人，律师细致阅卷发现案件部分事实证据存在瑕疵，区分各共犯人实行行为，提交书面辩护意见，主张不核准死刑、发回重审。案件发回后，律师继续代理重审，结合坦白、并非直接致死凶手等情节争取从轻量刑。
争议焦点
部分事实证据存疑，是否应当核准死刑立即执行？
裁判结果
最高法以部分事实不清、证据不足，不核准死刑，裁定撤销原判、发回高院重审；高院重审改判死缓并限制减刑。
裁判要点
- 死刑案件证据标准极高，事实存疑、证据存在瑕疵的，最高法可不予核准、发回重审；
- 共同抢劫杀人主犯，归案后如实供述、并非直接致死凶手，可从轻不判处死刑立即执行；
- 多年潜逃不必然加重量刑，法院综合各被告人行为作用区分处罚。
实务提示
死刑案件辩护重点核查证据链完整性、区分各共犯人实行行为，具备坦白等情节可争取改判死缓。
