案例详情

王亚青律师代理陈X民间借贷纠纷案胜诉

  • 债权债务
债权债务
王亚青律师 在线
北京盈科(重庆)律...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

王亚青律师在本案中展现了扎实的专业功底与严谨的办案态度。在证据组织方面,王律师细致梳理了原被告之间多次微信转账记录,精准剔除无关小额款项,锁定12.2万余元的实际出借本金,确保诉求金额准确无误。在策略制定上,王律师准确适用民间借贷相关司法解释,合理主张按LPR四倍计算逾期利息,最大化维护了当事人的合法权益。面对被告缺席审理的情况,王律师在庭审中逻辑清晰地陈述事实、举证质证,有效协助法院查明案件事实,最终促成原告全面胜诉,体现了出色的庭审应对能力与专业素养。

案件详情

【案情经过】

原告陈X与被告冯X系民间借贷关系。2023年12月21日至2024年1月16日期间,被告冯X因日常开支需要,陆续向原告陈X借款。2024年1月24日,被告冯X向原告陈X出具欠条,确认借款金额为15万元,承诺于2024年6月1日还清或支付利息续期一年,利息约定按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。然而,借款到期后,被告冯X未按约还款或支付利息。为维护自身合法权益,原告陈X委托某律师事务所王亚青律师等作为诉讼代理人,向法院提起诉讼,请求判令被告冯X偿还借款本金12.2万余元,并支付以12.2万余元为基数、按年利率13.8%计算的资金占用利息,以及承担本案诉讼费。法院依法适用普通程序,于2025年3月7日公开开庭审理。被告冯X经公告传票传唤,无正当理由拒不到庭,法院依法缺席审理。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效成立;二是原告主张的借款本金数额及利息计算标准是否符合法律规定。

针对第一个焦点,原告陈X提供了欠条、微信支付转账电子凭证等证据。经审查,2023年12月21日至2024年1月16日期间,原告陈X分多次向被告冯X转账,共计12.28万余元,扣除两笔较小金额后,实际出借本金为12.2万余元。双方对借款达成了合意,且原告履行了支付出借款项的义务,故双方之间的民间借贷关系依法成立。

针对第二个焦点,关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,双方约定了借期内利率为一年期贷款市场报价利率的四倍,符合法律规定。原告主张以此利率即年利率13.8%计算自2024年6月2日起的逾期利息,于法有据,法院予以支持。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,被告冯X向原告陈X借款的事实清楚,证据确实充分。借款到期后,被告未按约还款,应承担相应的违约责任。被告冯X经合法传唤无正当理由拒不到庭,应承担未到庭、未举证等相应法律后果。据此,法院依照《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,判决如下:

一、被告冯X于本判决生效之日起十日内偿还原告陈X借款本金12.2万余元并支付利息(以12.2万余元为基数,按年利率13.8%计算,自2024年6月2日起计算至付清之日止);

二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息;

三、案件受理费2700余元,由被告冯X负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 王亚青律师
王亚青律师
您是否要咨询王亚青律师
5.0分热情执业:7年
王亚青律师
15001201****3908 执业认证
  • 北京盈科(重庆)律师...
  • 婚姻家庭 劳动纠纷 交通事故
  • 重庆市
王亚青律师深耕于劳动纠纷领域,已成功办理相关案件200余件,尤为专精于违法解除劳动合同赔偿金、拖欠工资、工资差额追索、未...
  • 158 2606 9120
  • 15826069120
保存到相册