案例详情

王亚青律师代理孙X劳动争议案获部分支持

  • 劳动工伤
劳动工伤
王亚青律师 在线
北京盈科(重庆)律...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

王亚青律师在本案中展现了扎实的证据组织与法律分析能力。面对复杂的劳务外包与用工主体频繁变更情形,王律师精准梳理了孙某的入职、调岗及离职脉络,巧妙运用《劳动合同法实施条例》关于工作年限合并计算的规定,成功确认了劳动关系的存续期间。在庭审中,王律师针对调岗降薪、加班费认定等焦点问题,提交了微信记录、银行流水等关键证据,虽部分诉求因客观证据限制未获支持,但成功为当事人争取到七千余元的经济补偿金,最大程度维护了劳动者的合法权益。

案件详情

【案情经过】

申请人孙X于2024年7月入职某人力资源公司,被安排至某酒业公司从事营销工作。2025年1月,因某综合服务公司中标该劳务外包项目,孙X的劳动关系转移至某综合服务公司,但仍在原岗位工作。2025年6月,某综合服务公司因市场低迷召回营销员并拟进行调岗。同年7月3日,孙X向某综合服务公司发出《被迫解除劳动关系通知书》。随后,孙X在王亚青律师的代理下申请劳动仲裁,要求确认与各公司的劳动关系,并主张工资、误餐补助差额、加班费、年终绩效及经济补偿等共计三十余万元。

 

【争议焦点】

本案争议焦点主要有三:一是孙X与某酒业公司、某人力资源公司及某综合服务公司是否存在混同用工及劳动关系存续期间的认定;二是某综合服务公司调整误餐补助标准、未支付加班费及年终绩效是否合法;三是孙X被迫解除劳动关系,某综合服务公司是否应支付经济补偿金及代通知金。仲裁庭经审理认为,某酒业公司系劳务外包的定作人,与孙X不存在劳动关系;某人力资源公司与某综合服务公司系独立法人,不构成混同用工,但孙X非因本人原因转移劳动关系,工作年限应合并计算。关于各项费用,仲裁庭认定误餐补助不属于工资范畴,用人单位有权调整;营销员岗位具有特殊性,打卡仅为发放补助依据,不支持加班费;年终绩效因无约定不予支持。

 

【裁判结果】

仲裁委最终裁决:确认孙X与某人力资源公司于2024年7月27日至2024年12月31日期间存在劳动关系,与某综合服务公司于2025年1月1日至2025年7月3日期间存在劳动关系;某综合服务公司向孙X支付经济补偿金七千余元;驳回孙X的其他仲裁请求。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 王亚青律师
王亚青律师
您是否要咨询王亚青律师
5.0分热情执业:7年
王亚青律师
15001201****3908 执业认证
  • 北京盈科(重庆)律师...
  • 婚姻家庭 劳动纠纷 交通事故
  • 重庆市
王亚青律师深耕于劳动纠纷领域,已成功办理相关案件200余件,尤为专精于违法解除劳动合同赔偿金、拖欠工资、工资差额追索、未...
  • 158 2606 9120
  • 15826069120
保存到相册