【案例专长】
本案系一起典型的民间借贷纠纷案件，涉及债权债务关系的确认、借款本息的计算以及调解方案的谈判与设计。池娜律师在民间借贷、合同纠纷及债务催收领域具有丰富的实务经验，擅长通过证据梳理与谈判策略，在诉讼与调解程序中为当事人争取合法权益的最大化。
【法院】
某县人民法院。
【代理方向】
池娜律师在本案中代理原告孙XX，代理方向为原告方债权主张。核心目标是通过诉讼与调解相结合的手段，促使被告万XX确认债务并制定切实可行的还款计划，同时设定严格的违约条款，以保障原告债权的最终实现。
【案情经过】
原告孙XX与被告万XX之间存在民间借贷关系。孙XX曾向万XX提供借款，但万XX未能按照约定履行还款义务。在多次催讨无果的情况下，孙XX为维护自身合法权益，委托某律师事务所池娜律师及王某某律师代为诉讼。池娜律师接手案件后，迅速对双方之间的借贷凭证、转账记录及催款沟通记录进行了全面梳理。2022年1月21日，池娜律师协助孙XX向法院正式提起诉讼，请求判令被告返还借款7万元及相应利息，并承担本案诉讼费。案件立案后，考虑到民间借贷案件中可能存在的证据瑕疵或被告实际履行能力问题，池娜律师积极与法院及被告方进行沟通，探寻调解结案的可能性，以期降低诉讼风险并提高回款效率。
【争议焦点】
本案在审理过程中的争议焦点主要集中在以下两个方面：
其一，实际欠款金额的认定与利息计算。原告初始诉请金额为7万元，但在调解过程中双方最终确认的本金为2.7万余元。这反映出双方对前期还款、利息抵扣或证据效力存在分歧。池娜律师通过专业的法律判断，在确保核心债权得到确认的前提下，对诉请金额进行了合理调整，以促成调解。
其二，分期还款方案的设计与违约责任的制约。被告提出分期还款的诉求，原告则面临被告后续可能违约的风险。如何在同意分期的同时，设置有效的制约机制，防止被告利用调解程序拖延时间，是本案谈判的核心难点。
【裁判结果】
经法院主持调解，在池娜律师的积极斡旋与专业指导下，双方当事人自愿达成调解协议：
一、被告万XX返还原告孙XX借款2.7万余元，分四期于2022年2月至5月的每月24日前分别支付三千余元及三个八千元（首期当庭支付一千余元）。
二、设定加速到期及违约惩罚条款：如被告任意一期逾期，原告有权就剩余全部欠款立即申请法院强制执行，并要求以剩余欠款为基数，自2018年8月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算逾期利息。
三、案件受理费减半收取七百余元，由原被告各负担三百余元。
该调解协议经法院确认并制作调解书，经双方签收后即具有法律效力。
【本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系律师】
1. 借出款项后，债务人以各种理由拖延还款、拒不认账，债权人缺乏有效催收手段的；
2. 借贷证据存在一定瑕疵，直接要求法院全额判决存在败诉风险，需要通过调解固定债权的；
3. 债务人有一定还款意愿但短期内资金周转困难，债权人需要专业律师设计“分期还款+违约加速到期”条款以保障权益的；
4. 希望快速化解纠纷、降低诉讼时间成本与执行难度的债权人。
