【案情经过】
原告某批发部系经营新鲜水果批发、零售业务的个体工商户，经营者为高X。被告马X因日常经营需要，长期向原告采购水果货物，双方由此建立了事实上的买卖合同关系。合作期间，原告严X按照被告的要求，全面履行完毕全部供货义务，但被告并未按约结清相应货款。在双方交易过程中，原告业务员阿X于2025年12月2日通过微信向被告发送了欠款6.7万余元的催款信息。被告收悉后对该欠款金额予以明确确认，并多次承诺尽快付款。然而，经原告多次催要，被告以资金紧张为由各种推诿，至今未付。为维护自身合法权益，原告某批发部委托李泽宇律师诉至法院，请求判令被告给付货款6.7万余元。法庭审理过程中，原告明确不再主张支付利息。被告马X经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
【争议焦点】
本案虽为缺席审理，但案件的核心争议焦点在于：原、被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系，以及被告马X是否应当向原告某批发部支付拖欠的货款6.7万余元。原告主张双方存在事实上的买卖合同关系，且原告已全面履行供货义务，被告对欠款事实予以认可但拒不支付。被告未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。法院需结合原告提交的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、支付宝实名验证信息截图、业务员阿X的询问视频及员工证明等证据，综合审查认定双方买卖合同关系的成立及被告欠付货款的具体金额，并据此判断原告的诉讼请求是否具备事实与法律依据。
【裁判结果】
法院经审理认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方未支付价款的，对方可以请求其支付。本案中，被告马X欠付原告某批发部货款6.7万余元的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告清偿于法有据，法院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自身诉讼权利，应承担相应法律后果。最终，法院依法缺席判决：被告马X于本判决生效后十日内清偿欠付原告某批发部的货款6.7万余元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百余元，由被告马X负担。
