案例详情

保定李泽宇律师代理苏X不当得利纠纷案胜诉

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
李泽宇律师 在线
河北云阔律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 3876
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

李泽宇律师在本案中展现了卓越的专业素养与诉讼策略。面对前案败诉的不利局面,李律师精准识别前后两案在诉讼标的与诉讼请求上的本质区别,成功破除“重复起诉”的程序障碍。庭审中,李律师紧扣“夫妻共同财产”与“公序良俗”两大核心,深入剖析金钱作为种类物的属性及赠与行为的无效性,巧妙将雷某的代付行为转化为刘某甲的不当得利。其严密的证据组织与精准的法律适用,最终促成法院支持核心诉求,最大程度维护了当事人的合法财产权益。

案件详情

【案情经过】

原告苏X与第三人雷X于2005年登记结婚,后于2023年经某法院调解离婚。被告王XX与刘XX于2014年至2023年期间存在同居关系,并生育非婚生女王某乙。XXXX年X月X日,双方签订《解除同居关系协议书》,约定女儿由王XX抚养,刘XX每月支付抚养费,并自愿给付王XX补偿金10万元。同日,雷X未经苏X同意,将10万元款项给付王XX。此前,苏X曾起诉请求确认雷X对刘XX的赠与行为无效,历经(XXXX)某法民初字第XX号判决书及(XXXX)某法民终字第XX号判决书审理,均被驳回。为挽回财产损失,苏X委托李泽宇律师再次提起诉讼,请求判令二被告退还不当得利10万元。

 

【争议焦点】

本案审理围绕三大争议焦点展开:一、本案是否构成重复起诉。法院审查认为,虽当事人相同,但本案诉讼标的为10万元,诉讼请求为退还不当得利,与前案确认赠与无效的标的和请求均不同,故不构成重复起诉。二、案涉10万元是否属于夫妻共同财产。法院指出,金钱为高度可替代的种类物,雷X在婚姻存续期间未经配偶同意给付的10万元,属于夫妻共同财产。其非因日常生活需要擅自处分共同财产,违背公平原则,赠与行为全部无效。三、是否构成不当得利及责任主体。法院认定,雷X代刘XX支付补偿金,实质使刘XX免除债务并取得财产利益,且该行为违背公序良俗,刘XX构成不当得利。

 

【裁判结果】

法院依照《中华人民共和国民法典》及《民事诉讼法》相关解释规定,作出如下判决:一、被告刘XX于本判决生效之日起十五日内返还原告苏X10万元;二、驳回原告苏X的其他诉讼请求。若未按期履行,需加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由被告刘XX负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李泽宇律师
李泽宇律师
您是否要咨询李泽宇律师
5.0分服务:3876人执业:8年
李泽宇律师
11306201****2217 执业认证
  • 河北云阔律师事务所 主办律师
  • 合同事务 建设工程纠纷 交通事故
  • 河北省保定市莲池区裕华西路52号,电话:15033799998
李泽宇律师,河北云阔律师事务所专职律师,执业八年,毕业于中国人民公安大学,专注于民商事纠纷解决,成功处理多起复杂案件。有...
  • 150 3379 9998
  • 15033799998
保存到相册