案例详情

焦艺昊律师代理赵X合同诈骗案一审获刑十三年

  • 刑事辩护
刑事辩护
焦艺昊律师 在线
上海陆同(洛阳)律... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

焦艺昊律师在本案中精准把握经济犯罪与民事纠纷的界限,制定“经济纠纷非罪化”的辩护策略。庭审中,焦律师围绕“非法占有目的”这一核心要件,从资金实际用途、履约意愿及被害人出借动机等维度展开专业质证与辩论。尽管法院最终未采纳无罪辩护意见,但焦律师通过严密的逻辑推演与证据剖析,有效指出了公诉机关在证据链条上的薄弱环节,充分履行了辩护职责,最大程度维护了被告人的合法诉讼权益,展现了深厚的刑事辩护功底。

案件详情

【案情经过】

2014年至2016年间,被告人赵X使用虚假身份,虚构投资项目,并使用伪造的某市某区某镇某村荒山及林场承包权益作担保,在某市某区与被害人黄XX签订相关合同,骗取黄XX共计1200余万元,期间陆续以给付利息名义返还400余万元。经查,赵X通过熟人介绍结识黄XX,以高额利息为诱饵,并出示伪造的《荒山承包协议书》及某村委会同意抵押的《证明》,使黄XX陷入错误认识而持续转账。2018年12月,黄XX实地核实发现抵押物虚假后报案。2024年10月,公安机关将赵X抓获归案。某检察院指控其犯合同诈骗罪,建议判处有期徒刑十三年至十四年。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于被告人赵X的行为构成合同诈骗罪还是属于民间借贷纠纷。庭审中,赵X对指控事实及罪名均不予认可,辩称相关承包协议及证明系他人邮寄提供,自己无法鉴定真假,双方仅为借款关系,承认欠款但并非诈骗。辩护人提出,赵X借款用于归还合法负债及公司项目运营,始终具有履约意愿与还款能力,无非法占有目的;被害人出借款项系为获取高额利息,而非基于抵押物;赵X未挥霍资金。辩护人恳请司法机关坚持“经济纠纷非罪化”底线,将本案作非犯罪处理。

 

【裁判结果】

某法院经审理认为,赵X在来京借款前已背负巨额债务,存在虚构投资项目及盈利能力的情况;其提供给被害人的承包协议及证明均系伪造,且关于协议来源的供述前后矛盾;赵X有意隐瞒资金流向,并通过转换不同身份逃避归还钱款及司法打击,足可认定其具有非法占有目的。法院对辩护人提出的笔迹鉴定申请不予准许。最终判决:被告人赵X犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金20余万元;责令赵X退赔被害人黄XX738万余元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 焦艺昊律师
焦艺昊律师
您是否要咨询焦艺昊律师
5.0分热情执业:8年
焦艺昊律师
14103201****7161 执业认证
  • 上海陆同(洛阳)律师... 合伙人
  • 法律顾问 刑事辩护
  • 洛阳市洛龙区建业智慧港15A楼
专注法律行业10余年,多年法院、公证处一线工作经验 合伙人律师|多家国企法律顾问 擅长:企业合规、不良资产清收、金融...
  • 189 3799 0883
保存到相册