【案情经过】
2023年起，某物流公司为某新能源公司承运脱油干渣，起运点为某公司某分公司某站内，到达地点为某建材店、某市某区某路某号、某市某区某社区、某市某区某商务区、某公司及某公司等地。期间，某物流公司分批次共计运送干渣2万余吨。2024年9月10日，双方对运输重量进行结算确认，运费共计23万余元。同月，双方补签《一般固废（干渣）运输合同》，约定某新能源公司在收到发票并核验无误后10日内支付运输费。2024年10月23日，某物流公司开具23万余元的增值税专用发票，某新能源公司已用于税务抵扣。后某新能源公司以某物流公司未提供GPS路线图及装卸视频为由拒付运费。某物流公司遂诉至某市某区人民法院，请求判令某新能源公司支付运费23万余元及逾期利息。一审法院支持了某物流公司的诉讼请求。某新能源公司不服，向某市中级人民法院提起上诉。
【争议焦点】
本案二审的争议焦点为：案涉转运费的付款条件是否成就、付款期限是否届满。某新能源公司上诉主张，合同约定车辆必须提供GPS路线图及装卸视频，该条款属环保合规的核心要求及主要义务，某物流公司未提供相关材料构成根本违约，付款条件未成就；且税务抵扣不等同于放弃合同权利或确认债务。某物流公司则辩称，其已履行完毕运输合同主要义务，双方已结算确认且某新能源公司已抵扣发票，付款条件已成就。
【裁判结果】
二审法院经审理认为，某物流公司已按约定将货物运至指定地点，双方已结算确认，且某新能源公司已将发票用于税务抵扣，付款条件成就、期限届满。关于GPS路线图及视频资料，该约定至多构成从给付义务，且合同未将其作为付款条件，某新能源公司亦未举证证明由此导致的损失，其拒付理由缺乏依据。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判。某新能源公司需支付运费23万余元及相应逾期利息，并承担二审案件受理费4800余元。
