【案情经过】
许XX与杨X于1999年登记结婚，系合法夫妻关系。杨X与王X系小学同学，两人于2014年聚会后重新联系并发展成婚外不正当男女关系。在交往期间，杨X通过微信向王X转账190余笔，累计金额达25.8万余元。许XX发现后，认为杨X擅自处分夫妻共同财产，遂诉至某法院，请求确认杨X对王X的赠与行为无效，并判令王X返还25.7万余元。一审法院审理后，认定涉案款项属于超出日常生活需要的赠与，违背公序良俗，判决赠与无效并要求王X返还。王X不服一审判决，提起上诉，主张涉案款项系双方经济往来、信用卡加油还款及代还车贷等，并非无偿赠与。刘莹律师接受许XX委托，作为其二审诉讼代理人，全面梳理证据，积极应诉，坚决维护当事人的合法财产权益。
【争议焦点】
本案二审的争议焦点主要集中在涉案款项的性质认定及返还责任。上诉人王X主张，其与杨X之间的微信转账系双方往来款，部分款项系杨X使用其名下信用卡加油后的还款，还有部分系杨X偿还由其顶名办理的购车贷款。为此，王X在二审中补充提交了微信账单、车辆行驶证、转账记录及证人证言等证据。被上诉人许XX则坚称，王X明知杨X有家庭仍与其保持不正当关系，涉案款项系杨X违背公序良俗擅自处分的夫妻共同财产，属于无效赠与。王X的辩解缺乏充分证据支撑，其主张的其他法律关系应另案解决，不能以此对抗原配妻子追回夫妻共同财产的合法诉求。
【裁判结果】
二审法院经审理认为，夫妻对共同财产享有平等的处理权，未经配偶同意，一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者的行为应属无效。关于赠与数额，一审法院结合双方举证情况已作出详细评析，二审予以确认。针对王X的上诉主张，法院审查其提交的证据后认为，其主张的加油款与信用卡还款金额并不完全一一对应，且现有证据不足以证明相关信用卡款项均系杨X消费使用。因此，法院对王X的上诉理由不予采纳，并指明其与杨X之间的其他经济纠纷可另行提起诉讼。最终，二审法院依法作出终审判决：驳回上诉，维持原判。确认杨X向王X赠与25.8万余元的行为无效，王X需向许XX返还夫妻共同财产25.7万余元，并承担二审案件受理费。
