案例详情

王亚青律师代理某公司股东出资纠纷案胜诉

  • 公司经营
公司经营
王亚青律师 在线
北京盈科(重庆)律...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

王亚青律师在本案中展现了敏锐的法律洞察力和扎实的专业功底。在客户胜诉判决面临执行不能的困境时,王律师迅速转变思路,通过深挖公司工商内档,精准锁定股东违法减资及未实缴出资的关键线索。在庭审中,王律师围绕“出资加速到期”与“违法减资对债权人无效”两大核心法律适用问题,进行了严密的证据组织与法理论证,成功突破公司法人人格屏障,将偿债责任穿透至股东个人,最终为客户争取到全额补充赔偿的胜诉判决,最大程度维护了劳动者的合法权益。

案件详情

【案情经过】

贺X与某公司劳动争议纠纷一案,经某市某区人民法院一审((2025)某法民初字第21444号)及某市中级人民法院二审((2025)某法民终第7106号)审理,法院最终判决某公司向贺X支付工资、经济补偿金及未签书面劳动合同的二倍工资差额等共计4.1万余元。判决生效后,贺X向一审法院申请强制执行((2025)某法执第17593号),因某公司无财产可供执行,法院裁定终结本次执行程序。贺X查询工商档案发现,某公司成立于2024年8月,原注册资本150万元,股东为李XX、李XX、谢XX,认缴出资期限均为2029年。2025年5月,某公司决议减资至10万元,由李XX认缴,并于同年7月完成变更登记。减资时未依法通知已知债权人贺X。贺X遂诉至法院,请求判令各股东在减资及未出资范围内承担补充赔偿责任。

 

【争议焦点】

1. 在注册资本认缴制下,公司作为被执行人穷尽执行措施无财产可供执行时,股东未届出资期限的认缴出资是否应当加速到期;

2. 公司减少注册资本时未依法履行通知已知债权人义务,该减资行为对债权人的效力如何认定,以及各股东应在何种范围内承担补充赔偿责任。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,某公司经强制执行无财产可供执行,已具备破产原因且未申请破产,为平衡债权人与股东利益,股东未届期限的认缴出资应当加速到期。李XX作为现股东未实缴出资,应在尚未缴纳的10万元范围内承担补充赔偿责任。同时,公司减资时必须编制资产负债表及财产清单,并依法通知债权人。本案债权形成早于减资程序,贺X属于明确债权人。某公司减资时未通知贺X,实则侵害了其合法权益,减资行为对贺X不发生效力。综上,法院判决:李XX在未出资10万元范围内对某公司未能清偿的债务向贺X承担补充赔偿责任;李XX在减资15.5万元范围内、李XX在减资25.5万元范围内、谢XX在减资99万元范围内承担补充赔偿责任。案件受理费四百余元,由三被告共同负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 王亚青律师
王亚青律师
您是否要咨询王亚青律师
5.0分热情执业:7年
王亚青律师
15001201****3908 执业认证
  • 北京盈科(重庆)律师...
  • 婚姻家庭 劳动纠纷 交通事故
  • 重庆市
王亚青律师深耕于劳动纠纷领域,已成功办理相关案件200余件,尤为专精于违法解除劳动合同赔偿金、拖欠工资、工资差额追索、未...
  • 158 2606 9120
  • 15826069120
保存到相册