案情简介
王XX与朱XX大学期间相恋，后二人奔赴美国继续求学并于2009年在美国登记结婚。婚后共同生育两个女儿，朱XX与女儿们都获美国国籍。双方婚后初始感情尚可，后因教育理念、生活习惯等产生矛盾。二人回国内发展后，长期香港、广州两地分居，矛盾日益突出。
2025年2月朱XX起诉离婚，面对法院突出起来的通知，王XX震惊万分，实难想象十多年的夫妻感情被一纸诉状抹灭得一干二净，终日以泪洗面，坚决不同意离婚。王XX于是委托我所姜XX主任律师代理其离婚案件。第一次诉讼结果为法院判决不准予离婚。在第一次法院判决不准离婚后，朱XX频繁发送带有语言威胁和挑衅内容的电子邮件、停付女儿学费作为施压手段，逼迫王XX动提出离婚。
2026年2月朱XX第二次起诉离婚，诉求解除婚姻关系、抚养一个孩子互不支付抚养费、分割王XX名下杭州的房产、香港的房产、美国的房产、男方名下广州的房产，其余各自财产归各自所有。
代理策略
面对这一高对抗性、跨国域、跨法域的复杂案件，姜律师团队没有简单地将希望寄托于法院判决，而是制定了""两手准备、灵活务实""的整体策略：一方面以诉讼为后盾，做足海量证据准备；另一方面以调解为优先，争取优于判决的结果。
证据层面：律师团队收集了上千页证据，包括香港医疗诊断经两地公证翻译、学校成绩单与教师评语、银行流水及支付宝腾讯调查记录等。即使最终调解结案，这些扎实的证据既是推动有利调解的筹码，也是诉讼审理时的兜底保障。
财产层面：不""一刀切""，而是逐项分析——香港房产、杭州商铺份额归女方个人所有，广州房产归男方个人所有，美国房产因司法管辖限制不予处理。
调解层面：调解并非让步，而是以在香港更有利于孩子成长、两个孩子彼此依赖程度、男方急切离婚的心态，争取比判决更有利的结果——避免子女各判一个、抚养费偏低、房贷被分摊等不利后果。
维权层面：在面对男方停付孩子学费逼迫女方主动提出离婚的手段，姜律师两次替当事人向广州市妇联求助协调解决。考虑到女方长期居住香港，在香港调解会更有利于女方，姜XX甚至主动找香港调解联盟会长沟通，以期帮助女方更好地解决离婚事宜。
判决结果
· 抚养权：两个孩子均判给女方，打破""一家一个""惯例，体现""儿童利益最大化""原则。
· 抚养费：争取到人民币4万元/月，额外争取父亲全额承担大学学费、重大医疗费父母双方承担各半。（注：抚养费涵盖教育费、生活费、医疗费，且一般支付到十八周岁。）
· 房产：香港房产归女方、广州房产归男方，保障孩子香港稳定住所。
· 子女权益：经妇联调解，男方恢复支付女儿学费。
