案例详情

林智敏律师代理于X重大责任事故案获轻判

  • 刑事辩护
刑事辩护
林智敏律师 在线
广东广信君达律师事... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 4219
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

林智敏律师在代理于某乙涉嫌重大责任事故罪、不报安全事故罪一案中,展现了卓越的专业素养与辩护策略。首先,林律师精准剖析事故成因,提出“多因一果”的辩护观点,强调隐蔽工程信息缺失及泵车操作手失误等客观诱因,有效降低了当事人的主观过错评价。其次,针对不报安全事故罪,林律师深入论证当事人封锁现场系为防止次生灾害,而非单纯逃避追责,力求减轻其主观恶性认定。最后,林律师积极促成民事赔偿与谅解,并围绕初犯、偶犯及认罪认罚等情节进行综合量刑辩护,最终法院采纳了较轻量刑建议,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

2023年3月,某公司承接某小区施工总承包工程,刘X任项目经理,于X任生产经理。其后,某公司将劳务及泵车租赁分别分包给某公司。2024年1月10日,二被告人为追赶工期,在前置工序未验收的情况下违规组织混凝土浇筑。某公司聘请的罗X等人驾驶某AXXXXX泵车进场,违规将支腿架设在人行道地下管沟盖板上。当晚21时许,盖板塌陷致泵车侧翻,砸中正在作业的郭XX、张X及孙某,致郭某、张X死亡,孙某轻伤。事故发生后,二被告人为逃避追责,未按规定上报,封闭现场隐瞒伤情,违反急救原则将被害人另行转运至其他医院,最终致两名被害人抢救无效死亡。次日群众报警,相关部门介入。案发后,某公司已与被害人家属达成赔偿协议。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于:一是重大责任事故罪中,事故是否系多因一果,于X的责任占比及过错程度;二是不报安全事故罪中,封锁现场的主观恶性及情节轻重;三是于X是否构成自首及从犯。辩护人提出事故系多重因素叠加,于X责任较小,且封锁现场是为防止再生灾害,具有自首情节。法院经审理认为,于X未按规定履行安全管理职责,违章指挥,应对事故承担法律责任;事故后隐瞒不报并违规转运,情节严重,构成不报安全事故罪。于X虽经传唤到案,但在事故调查报告认定其应担责的情况下仍作辩解,否认不报事故的主观故意,不能认定为如实供述,故不成立自首。

 

【裁判结果】

法院判决:被告人刘X犯重大责任事故罪,判处有期徒刑十一个月;犯不报安全事故罪,判处有期徒刑一年三个月;决定执行有期徒刑一年八个月。被告人于X犯重大责任事故罪,判处有期徒刑十个月;犯不报安全事故罪,判处有期徒刑一年;决定执行有期徒刑一年四个月。扣押的二被告人手机各一台予以没收。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
林智敏律师
您是否要咨询林智敏律师
5.0分服务:4219人执业:8年
林智敏律师
14401201****8332 执业认证
  • 广东广信君达律师事务... 合伙人
  • 合同事务 房产纠纷 知识产权
  • 广州市天河区珠江东路6号广州周大福金融中心10楼\11楼、29楼广东广信君达律师事务所
林智敏律师 一、职务:合伙人、广州市高州商会常务副会长、广州市律师协会刑事专业委员会委员、广信君达律师事务所一体化发展...
  • 135 7094 6906
  • 13570946906
保存到相册