历史遗留地产项目保证金纠纷二审，林国星律师代理被上诉人，二审维持保证金、5.6w律师费
一、案情内容
一审法院判决建设项目发包方向我方当事人返还剩余工程保证金 529000元，承担资金占用利息，并且按照合同约定承担律师费。
一审败诉之后，被告发包人不服一审判决，向海南省第一中级人民法院提起上诉。上诉人上诉理由主张：项目属于历史遗留政策问题，不属于我方违约；不应当判决承担律师费；资金占用利息起算时间错误，请求二审改判，撤销律师费判项，调整利息责任。
林国星律师继续代理我方作为二审被上诉人应诉。律师围绕合同条款、项目手续责任归属、合同解除时间、律师费的合同依据，逐项反驳上诉人上诉理由。
二审法院审理之后，认定一审认定事实清楚、适用法律正确，作出终审判决，驳回上诉人全部上诉，完整维持一审判决全部内容，我方当事人权益得到终审生效文书确认。
二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系林国星律师
1. 建设工程案件一审胜诉，对方提起二审上诉，想要推翻本金、利息、律师费判项；
2. 历史遗留项目，对方把手续不全责任推给政策，以此抗辩拒绝承担违约责任；
3. 合同已经约定违约方承担律师费，对方上诉试图撤销律师费判项；
4. 保证金、工程款案件，对方对资金占用利息起算点提出上诉异议；
5. 需要律师代理二审应诉，巩固一审胜诉成果，防止一审胜诉被二审改判。
三、林国星律师服务内容
1. 完整研读一审判决书、上诉人上诉状，拆解对方全部上诉理由；
2. 梳理原合同文本、沟通记录，针对上诉每一个论点准备二审答辩意见；
3. 起草二审书面答辩状，整理证据，参加二审法庭调查；
4. 二审法庭中围绕违约认定、律师费、利息起算点发表完整代理意见；
5. 解读二审终审判决书，告知对方不履行时强制执行方案；
6. 建设工程纠纷二审应诉，巩固一审胜诉成果全流程法律服务。
四、律师价值
很多民事案件，即便一审胜诉，败诉一方会提起二审，试图通过上诉改判，撤销律师费、利息等有利判项。本案上诉人把项目问题全部归责于历史政策原因，企图免除自身合同违约以及承担律师费的责任。
接受二审委托之后，律师逐条拆解对方三点上诉理由。第一，项目历史遗留不等于可以免除发包人的合同义务，办理合法开工手续是签约之后发包人应当履行的合同义务，政策历史背景不能直接免除合同违约责任。第二，双方建设工程承包协议白纸黑字明确约定，违约方承担守约方律师费，约定合法有效。第三，合同解除时间已经有微信、送达记录佐证，资金占用利息从合同解除次日起算，法律适用正确。
二审法庭调查过程当中，围绕上述要点发表代理意见，向合议庭说明一审事实认定、法律适用均没有错误。二审法院全部采纳我方答辩观点，驳回对方全部上诉请求，一审判决全部维持。
拿到终审判决书，对方不再拥有上诉权利，裁判直接生效。本案提示当事人，一审胜诉不等于案件结束，对方上诉需要专业律师二审应诉防守，守住一审已经争取到的全部合法权益。
