案例详情

金无及律师代理马X贩卖毒品及洗钱案获轻判

  • 刑事辩护
刑事辩护
金无及律师 在线
云南凌云(大理)律... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 2802
    服务人数
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

金无及律师在本案中展现了敏锐的专业判断与出色的庭审辩护能力。针对贩卖毒品罪,律师精准指出控方核心证人证言存在前后矛盾、稳定性差的致命弱点,并结合微信转账记录提出合理怀疑,有效动摇了控方的证据链条。在洗钱罪的辩护中,律师从法理层面深入剖析“不可罚的事后行为”与洗钱罪的界限,提出重复评价的辩护观点。虽然法院最终未采纳无罪辩护意见,但律师的专业质证与法理辩驳促使法院在量刑时充分考量了毒品未查获等客观情况,成功促使法院未采纳公诉机关过重的量刑建议,为被告人争取到了相对公正的判决结果,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

2022年11月至2024年9月期间,被告人马X在某县辖区内长期向马X乙零星贩卖毒品海洛因合计1100余克,并通过微信收取毒资合计90余万元。马X在通过微信接收马X乙支付的毒资后,为掩饰、隐瞒毒资的来源和性质,将40余万元提现到银行账户后取现;将16万余元转给其妻子杨某甲微信后让其帮忙取现;将7万余元通过微信转账发放酒吧员工工资等,以此切断资金流动痕迹。公诉机关指控马X犯贩卖毒品罪及洗钱罪,建议数罪并罚。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:一是马X的行为是否构成贩卖毒品罪;二是马X转移毒资的行为是否构成洗钱罪,是否存在重复评价。

马X辩称其未贩卖毒品,收取马X乙转账是因其账户被冻结而帮忙取现。辩护人提出,指控贩卖毒品的直接证据为马X乙证言,但其证言不稳定、可信度低,且微信转账不排除其他经济交往,故贩卖毒品事实不清;洗钱罪系下游犯罪,若不构成贩卖毒品罪则不构成洗钱罪,即便构成,取现、转账等行为系毒品犯罪的自然延伸,不应另行定罪。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,马X违反国家毒品管理规定,长期向他人贩卖毒品,构成贩卖毒品罪;其在毒品犯罪完成后,为掩饰、隐瞒毒资性质和来源,将毒资提现或转账转移,构成洗钱罪。该转移行为系毒品犯罪完成后的独立行为,并非重复评价。因涉案毒品不在案,无法鉴定含量,公诉机关对贩卖毒品罪的量刑建议过重,法院不予采纳。最终,法院判决马X犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产4万元;犯洗钱罪,判处有期徒刑一年,并处罚金1万元。数罪并罚,决定执行有期徒刑十五年六个月,并处罚金1万元,没收个人财产4万元。追缴违法所得90万元予以没收。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 金无及律师
金无及律师
您是否要咨询金无及律师
5.0分服务:2802人执业:11年
金无及律师
15329201****0792 执业认证
  • 云南凌云(大理)律师... 高级合伙人
  • 刑事辩护 婚姻家庭 合同事务
  • 云南省大理州大理市滨海大道16号
金无及律师,现执业于云南凌云(大理)律师事务所,金律师本着竭诚尽力维护委托人合法权利的原则,积极维护当事人合法权益,受到...
  • 151 8725 3782
  • 15187253782
保存到相册