案例详情

阜阳崔灿律师成功案例|朋友借款后失联拉黑,借条约定律师费,法院缺席判还本金、年利率10%利息及律师费

  • 债权债务
债权债务
崔灿律师 在线
安徽安阜律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 533
    服务人数
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

崔灿律师在本案中展现了扎实的专业功底与出色的诉讼策略。首先,在证据组织方面,崔律师指导当事人全面收集并固定了转账记录、借条及律师费发票等关键证据,形成了完整的证据链,确保了债权金额的准确认定。其次,在策略制定上,崔律师敏锐捕捉到借条中关于“实现债权费用”的违约条款,依法将律师费纳入诉讼请求,最大化维护了当事人的合法权益。最后,面对被告缺席审理的情况,崔律师在庭审中条理清晰地陈述事实、准确适用法律,促使法院全面采纳其代理意见,最终实现全额胜诉,高效化解了当事人的纠纷。

案件详情

【案情经过】

原告周X与被告朱X系朋友关系。2025年8月期间,被告朱X以资金周转及家人手术为由,陆续向原告周X借款共计2.6万元。原告通过支付宝及微信转账方式向被告支付了上述款项。2025年9月26日,被告朱X向原告出具借条,明确载明四笔借款的金额及时间,总计借款金额为2.6万元,借款期限自2025年8月15日起至2025年11月30日止。双方约定借款年利率为10%,逾期年利率为12%,并约定若任何一方违约,应赔偿守约方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等损失。借款到期后,被告未能按约还款,且拉黑原告联系方式。原告多次催要无果,为维护自身合法权益,委托崔灿律师诉至某市某区人民法院,请求判令被告偿还借款本金2.6万元及相应利息,并承担律师费4000元及本案诉讼费。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效,被告是否应当承担还款付息的责任;二是原告主张的律师费4000元是否有事实与法律依据,是否应予支持。被告朱X经法院合法传唤,未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状及证据材料,视为放弃答辩及质证的权利。法院结合原告提交的微信及支付宝转账记录、借条、律师费发票等证据,对案件事实进行了全面审查。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,合法的借贷关系受法律保护。原告周X与被告朱X之间的借贷关系成立且合法有效,被告应当按照约定的期限履行还款义务。原告主张的利息计算标准不违反法律强制性规定,予以支持。原告主张的律师费有发票予以佐证,且符合双方借条中的违约条款约定,亦予以支持。最终,法院依法判决:被告朱X于判决生效之日起二十日内偿还原告周X借款2.6万元及利息(以2.6万元为基数,自2025年8月15日起按年利率10%计算至款清之日);被告朱X于同期限内支付原告周X律师费4000元。案件受理费466元及公告费由被告朱X负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 崔灿律师
崔灿律师
您是否要咨询崔灿律师?
5.0分服务:533人执业:10年
崔灿律师
13412201****0292 执业认证
  • 安徽安阜律师事务所 主任
  • 债权债务 婚姻家庭 刑事辩护
  • 阜阳市颍州区西清路置地双清湾写字楼15楼1505室
崔灿律师,安徽安阜律师事务所创始人、主任律师,2016年正式执业,拥有10年专职律师执业经验,累计承办各类案件1500...
  • 180 0558 0270
  • 13955854599
保存到相册