【案情经过】
2021年6月至8月，XX贸易公司委托XX货运公司将四票仿真花货物运送至国外客户处，并支付运费17万余元。同年9月，国外客户收货后发现货物包装箱被私自裁小一半，导致仿真花严重挤压受损，无法正常销售。XX贸易公司为保证客户需求，全额重新补发货物，并向客户赔偿131万余元。XX贸易公司要求XX货运公司全额赔偿货损90万余元、返还运费17万余元并补偿经济损失12万余元。XX货运公司承认裁箱事实，但拒绝赔偿。XX贸易公司遂委托刘琳律师诉至法院，并申请冻结XX货运公司银行存款121万余元。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一是本案法律关系性质及是否超过诉讼时效；二是XX货运公司是否应承担货损赔偿责任及具体金额。XX货运公司辩称双方系海上货物运输合同关系，起诉已过一年诉讼时效，且货损系因货物出厂时包装已破损。刘琳律师指导客户全面收集并提交发票、装箱单、原被告及国外客户的微信聊天记录、通话录音、补货单据等证据。通过证据链证明双方存在国际多式联运合同关系，XX货运公司未经沟通私自改变包装规格导致货损，且双方持续交涉导致诉讼时效中断。
【裁判结果】
法院审理认为，本案应认定为海上货物运输合同纠纷。因双方持续交涉且XX货运公司曾表示愿意先赔偿部分款项，构成诉讼时效中断。XX货运公司作为承运人，未有效处置裁箱问题，应对货损承担赔偿责任。但XX贸易公司主张货物全损的证据尚不充分，法院酌定按货物出运时确认货值的30%计损。最终法院判决：XX货运公司赔偿XX贸易公司货物损失26.8万余元及利息；驳回XX贸易公司其余诉讼请求。案件受理费及保全费由双方按比例分担。
