案例详情

  • 债权债务
债权债务
程理想律师 在线
北京云亭(徐州)律... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

程理想律师在本案中展现了扎实的证据组织与诉讼策略能力。面对恋爱期间资金往来繁杂、性质易混淆的难题,程律师指导当事人全面梳理微信、支付宝及银行转账等流水,精准核算差额,并促成双方签订《欠款确认书》,将模糊的经济往来转化为清晰的债权债务关系。庭审中,程律师紧扣确认书的法律效力及被告的自认事实,有力论证了借贷关系的合法性。同时,巧妙运用合同中的违约条款,成功为当事人争取到全额本金、顶格逾期利息及律师费支持,最大化维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告周某与被告刘某甲原系恋人关系,交往期间双方资金往来频繁。分手后,双方经对账于2023年5月14日签订《欠款确认书》,确认刘某甲共欠付周某26万元,承诺于2023年10月1日前还清,逾期则按同期贷款市场报价利率的四倍计算利息,并自愿承担律师费等追索费用。此后,刘某甲仅偿还五千余元,剩余款项经周某多次催要未果。周某遂委托程理想律师诉至某区人民法院,请求判令刘某甲偿还借款本金25.4万余元及逾期利息,并承担律师费九千元及诉讼相关费用。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系。被告刘某甲经法院依法传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。法院经审理认为,首先,原告提交的转账记录等证据足以证明原告给付被告的金额远多于被告给付原告的金额;其次,被告在《欠款确认书》上签字捺印,明确了欠付26万元及按期还款的真实意思表示;最后,原告通过短信催款时,被告对欠款金额及还款方式均未提出异议。据此,法院认定双方已就恋爱期间的经济往来结算为欠款达成合意,该行为不违反法律强制性规定,双方借贷关系合法有效,被告应如约返还借款。关于逾期利息及律师费,因双方有明确约定且未超过法定上限,法院依法予以支持。

 

【裁判结果】

法院依法缺席判决:一、被告刘某甲于判决生效后十日内偿还原告周某借款本金25.4万余元及利息(以25.4万余元为基数,按一年期贷款市场报价利率的四倍即13.8%,自2023年10月2日起计算至实际付清之日止);二、被告刘某甲于判决生效后十日内偿还原告周某律师代理费九千元。案件受理费及保全费共计四千余元,由被告刘某甲负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 程理想律师
程理想律师
您是否要咨询程理想律师?
5.0分热情执业:4年
程理想律师
13203202****3482 执业认证
  • 北京云亭(徐州)律师... 合伙人
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 江苏省徐州市云龙区金融集聚区H座国盛大厦17楼
一、律师核心信息 程理想律师,现为北京云亭(徐州)律师事务所核心骨干律师。他毕业于江南大学,拥有独特的工科与法学复合背...
  • 177 0259 1699
  • 17702591699
保存到相册