一、案件详情
本案系多人涉黄共同犯罪案件，借助网络渠道招募卖淫人员，租赁多处公寓作为卖淫场所，统一调度、安排卖淫地点、服务定价、收益分成。本案代理的被告人实施网络招募卖淫人员，安排住宿场地，管理调度卖淫活动，涉案嫖资流水12万余元；同时还伙同他人通过网络发布招嫖信息，实施介绍卖淫行为。公诉机关指控被告人同时构成组织卖淫罪、介绍卖淫罪，依法数罪并罚。
同案其余多名被告人分别涉嫌组织卖淫罪、协助组织卖淫罪、介绍卖淫罪、容留卖淫罪。本案因涉及个人隐私，法院适用简易程序不公开开庭审理。
公诉机关公诉意见：被告人实施招募、安置、管理调度卖淫人员，统一定价分成，构成组织卖淫罪；同时另有介绍卖淫行为，应当数罪并罚；被告人坦白、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，并给出明确量刑建议。
辩护核心观点：1、本案行为特征更符合介绍卖淫，不应当认定组织卖淫罪；2、嫖资属于犯罪成本，不应计入违法所得；3、被告人属于初犯偶犯，自愿认罪认罚，家庭存在实际困难，请求法院在五年有期徒刑以下量刑。
贾丹丹律师接受本案被告人委托，担任一审阶段辩护人。
本案代理难点：网络公寓网约房模式涉黄案件，核心难点在于区分组织卖淫罪与介绍卖淫罪，二罪量刑差距巨大；组织卖淫罪法定量刑起点五年以上；本案存在数罪并罚；涉案嫖资金额12万余元，直接关系违法所得认定与罚金裁量；全案电子证据、证人、同案被告人口供完整，控方证据体系完备；虽被告人认罪认罚，但罪名定性辩护存在较大的诉讼风险。
二、案件结果
法院审理认定：被告人通过网络招募卖淫人员，安排公寓场地，对卖淫人员实施调度管理，统一定价、收益分成，符合组织卖淫罪构成要件；犯罪成本不应当在违法所得当中扣除，12万余元嫖资应当计入违法所得；对辩护方关于定性、违法所得的辩护意见不予采纳；被告人如实供述，自愿认罪认罚，该从宽量刑情节予以采纳，数罪并罚作出判决。
判决：
1、本案辩护被告人犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二十四万元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；合并执行有期徒刑五年十个月，并处罚金二十八万元；
2、其余同案各被告人分别判处相应刑罚，其中一名被告人适用缓刑；
3、依法追缴各被告人违法所得；对作案工具予以没收，其余个人财物予以发还。
如不服本判决，接到判决书第二日起十日内可以提起上诉。
整体代理成果
贾丹丹律师完整审阅卷宗，梳理网络招募、场地安排、定价分成、电子聊天及资金流水全套证据，结合认罪认罚制度开展辩护，向法庭提交罪轻辩护意见。法院未采纳改变罪名、扣减违法所得的辩护意见，但采纳初犯、认罪认罚的从宽量刑情节。律师向当事人完整解读判决结果，释X数罪并罚裁判逻辑、12万余元违法所得追缴规则，告知上诉权利，完成一审刑事辩护全流程工作。
三、律师价值
网络网约房类涉黄共同犯罪案件当中，组织卖淫罪与介绍卖淫罪的界限、涉案嫖资金额与违法所得认定、违法所得是否扣除犯罪成本、认罪认罚制度适用、数罪并罚量刑，是本案核心辩护要点。贾丹丹律师全程承办刑事一审辩护，会见沟通、卷宗阅卷、庭审质证辩护、判决解读全流程闭环把控，维护被告人刑事诉讼权利。
1. 全盘梳理案件事实，查阅卷宗，识别法律风险，完成完整风险预判
接受委托后，多次会见当事人，查阅全部卷宗材料，梳理网络招募、公寓场地、人员管理、12万余元嫖资分成流水、电子数据、多名证人及同案供述。
识别本案核心风险：组织卖淫罪量刑起点五年以上，同时存在介绍卖淫罪需要数罪并罚；网络网约房模式下，只要存在招募、安排场地、调度、统一定价分成，司法实践容易认定组织卖淫罪；即便签署认罪认罚，变更罪名辩护存在很大不确定性；刑事案件裁判一般规则，计算违法所得不扣除犯罪成本，涉案嫖资全额计入。
向当事人释X组织卖淫、介绍卖淫法律规定，客观评估罪名定性辩护风险，确定辩护目标，争取尽可能从轻量刑。
2. 搭建刑事辩护思路，梳理质证要点，准备全套开庭辩护预案
辩护工作思路：
第一层，对行为定性提出辩护，论证更符合介绍卖淫，不应当认定组织卖淫罪；
第二层，提出嫖资属于犯罪成本，不应当计入12万余元违法所得；
第三层，被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，家庭存在困难，请求法庭从轻，争取五年以下量刑。
梳理全部证据质证要点，针对定性、犯罪数额、量刑准备庭审辩护意见。
3. 参与不公开一审庭审，发表质证及全套辩护意见
本案因涉及个人隐私不公开开庭审理，辩护人当庭发表质证和完整辩护意见。法院结合全案证据，没有采纳改变罪名、扣减违法所得的意见，但采纳认罪认罚、初犯等从轻情节，依法作出数罪并罚判决。
4. 接收刑事判决书，逐条拆解判决内容，做好判决解读以及后续程序风险提示
拿到判决书，逐条向当事人解读：组织卖淫罪、介绍卖淫罪的裁判理由，数罪并罚计算，12万余元违法所得追缴、罚金缴纳义务；告知十日上诉期限、上诉权利，完成一审刑事辩护全流程法律服务指引。
5. 沉淀网络网约房涉黄刑事案件办案经验，输出法律风险提示
案件办结之后，结合本案实务输出法律风险提示：
① 组织卖淫罪与介绍卖淫罪区分关键：实施招募、安排住宿、调度卖淫人员、统一定价、收益分成，即便没有严格人身控制，网络网约房模式下，也可认定组织卖淫罪；仅单纯牵线搭桥介绍嫖客，一般认定介绍卖淫罪，两罪量刑差异极大。
② 涉黄刑事案件，嫖资金额直接决定违法所得数额，计算违法所得一般不扣除犯罪实施过程中产生的成本，嫖资全额计入违法所得。
③ 一人实施多个独立犯罪行为，满足不同罪名构成要件，依法应当数罪并罚。
④ 认罪认罚从宽不等于降格改变罪名，法院仍然要依据案件事实证据对罪名作出独立评判。
⑤ 网络、网约公寓模式涉黄犯罪，电子聊天记录、转账流水是定罪量刑、核算涉案金额的核心证据。
贾丹丹律师通过会见阅卷、庭审发表罪轻辩护意见，充分保障被告人各项刑事诉讼权利。
四、适用场景与服务指引
网络网约房类涉黄刑事一审，存在组织卖淫罪与介绍卖淫罪定性争议，涉案嫖资有明确金额，数罪并罚，已经签署认罪认罚，需要开展罪轻辩护，可委托贾丹丹律师提供刑事一审辩护法律服务：
1. 网络、网约房模式涉黄共同犯罪，控辩双方就组织卖淫、介绍卖淫定性存在重大分歧；
2. 案件存在明确涉案嫖资、违法所得金额，对金额认定存在辩护空间；
3. 被告人一人涉嫌多起行为，面临数罪并罚；
4. 已经自愿认罪认罚，希望争取最大限度从轻处罚；
5. 服务包含会见当事人、全套卷宗阅卷、庭审质证与辩护、判决书解读、上诉权利告知全套刑事一审辩护法律服务。
