王XX与周XX等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告王XX。

原告徐XX。

原告徐XX。

原告刘XX。

委托代理人徐XX。

四原告委托代理人赵XX，天津XX律师。

被告王XX。

被告周XX。

委托代理人王XX，信息同前。

被告沧州市XX公司，住所地河北省沧州市南大港管理XX。

被告中国XX公司，住所地河北省沧州市运河区解放南XX。

负责人李X，经理。

委托代理人王天军，张XX，河北XX律师。

原告王XX、徐XX、徐XX、刘XX与被告周XX、王XX、沧州市XX公司（以下简称XX公司），被告中国XX公司（以下简称太平XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员刘XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX、徐XX、徐XX的委托代理人赵XX，原告刘XX的委托代理人徐XX、赵XX，被告周XX的委托代理人王XX，被告王XX，被告太平XX公司的委托代理人张XX到庭参加诉讼。被告XX公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王XX、徐XX、徐XX、刘XX诉称，2014年1月20日3时35分，原告徐XX驾驶机动车与被告周XX驾驶被告王XX所有的大货车发生交通事故，造成双方车辆损坏，徐XX车乘车人徐XX死亡，给四原告造成损失419172.35元，请求依法判令被告太平XX公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告太平XX公司按40%的责任比例予以赔偿，共计234868.94元，被告周XX、王XX、XX公司承担连带责任，诉讼费由被告承担。

原告王XX、徐XX、徐XX、刘XX提交以下证据予以证明：1、交通事故认定书，2、户籍证明，3、死亡证明，4、损毁车检验费票据，5、评估结论书、评估费票据，6、保险单。

被告周XX、王XX辩称，事故车辆是王XX所有，周XX是雇佣司机，车辆挂靠在XX公司，对原告的损失应由保险公司赔偿。

被告XX公司未答辩。

被告太平XX公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，对于原告的合理损失，我公司同意在保险责任限额内予以赔付，超出交强险的部分，我公司承担30%的责任；精神抚慰金过高，不同意给付处理事故人员误工费，原告主张交通费过高；车辆损失评估结论书，没有提供评估单位的资质，因此对其真实性我公司不予认可；施救费数额过高；损毁车检验费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。

经审理查明：

一、双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认，即：原告刘XX系徐XX之母，原告王XX系徐XX之妻，原告徐XX系徐XX之子，原告徐XX系徐XX之女。被告周XX系被告王XX的雇佣司机。2014年1月20日3时45分，原告徐XX驾驶牌照为冀BXXX号轻型普通货车，沿京哈公路由西向东行驶至88公里处，在道路中心线北侧第一条机动车道内，车辆右前部与对行被告周XX超速驾驶制动性能不合格的被告王XX所有挂靠在被告XX公司的牌照为冀JXXX、冀JXXX号重型牵引货车右侧面前部相撞，造成双方车辆损坏，原告徐XX车上乘车人徐XX受伤后经医院抢救无效死亡。2014年3月10日公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，徐XX负事故主要责任，周XX负事故次要责任，徐XX不负事故责任。事故发生后，原告开支损毁车检验费500元。徐XX之母刘XX，1930年3月16日出生。

另查，被告王XX所有的冀JXXX、冀JXXX号重型牵引货车在被告太平XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，保险期间为：2013年11月20日0时起至2014年11月19日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险限额主机XXX元，挂斗50000元，三者责任险不计免赔率。

二、双方当事人对赔偿责任及损失数额确定有异议，即：

1、关于损失数额问题，原告主张死亡赔偿金308100元（15405元／年×20年）、丧葬费25560元（51120元／年÷2）、精神抚慰金50000元，原告主张被扶养人生活费12693.75元（10155元／年÷4人×5年）；原告主张处理事故人员误工费1173.6元、交通费2000元，本院确认为，处理事故人员误工费704.16元（78.24元／天×3人×3天）、交通费1000元；原告主张损毁车检验费500元，本院予以确认；原告主张车辆损失15645元，提交了天津市蓟县价格认证中XX出具的交通事故车物损失价格评估结论书，被告太平XX公司对评估单位的资质提出异议。本院认为，蓟县价格认证中心是有资质的评估机构，蓟县交警支队委托其作出的评估结论真实有效，本院予以采信，对原告要求赔偿车辆损失的请求，本院予以支持，对被告的意见，本院不予支持；原告主张施救费3500元，本院予以确认，对被告太平XX公司认为施救费过高的意见，本院不予采信。

2、关于赔偿责任问题，原告王XX、徐XX、徐XX、刘XX主张，本次事故给原告造成的损失应由被告太平XX公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告太平XX公司承担40%的赔偿责任。被告人太平XX公司认为，根据事故责任认定，超出交强险的部分，同意承担不超过30%的赔偿责任。本院认为，事故给原告造成的损失被告太平XX公司同意在交强险限额内赔付，对此本院予以确认；对超出交强险限额部分，被告王XX所有的事故车辆在被告太平XX公司投保第三者责任保险，被告太平XX公司应承担30%的赔偿责任，对原告要求被告太平XX公司承担40%赔偿责任的意见，本院不予支持；对被告太平XX公司认为损毁车检验费不在保险公司赔偿范围的意见，本院认为，损毁车检验费是为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，属于第三者责任保险赔偿范围，故对被告太平XX公司不同意给付损毁车检验费的意见，本院不予支持。

上述事实，有原、被告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。

本院认为，原告徐XX驾驶机动车与被告周XX驾驶被告王XX所有的挂靠在被告XX公司的大货车发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告徐XX车上乘车人徐XX受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故，该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，徐XX负事故主要责任，周XX负事故次要责任，徐XX不负事故责任。该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。故应由被告王XX按所负事故责任予以赔偿。发生事故时被告王XX所有的大货车在被告太平XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，故被告太平XX公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额部分，被告太平XX公司在第三者责任保险限额内按30%的责任予以赔偿。事故造成原告徐XX车辆损坏，徐XX死亡，原告应得赔偿款数额为丧葬费25560元，死亡赔偿金308100元，处理事故人员误工费704.16元、交通费1000元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费12693.75元，损毁车检验费500元，车辆损失15645元，施救费3500元，计417702.91元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：

一、原告王XX、徐XX、徐XX、刘XX损失总计417702.91元，由被告中国XX公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告王XX、徐XX、徐XX、刘XX死亡赔偿金110000元（包括精神抚慰金50000元），财产损失2000元，计112000元；

二、被告中国XX公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王XX、徐XX、徐XX、刘XX交强险限额外的损失305702.91元（417702.91元－112000元）的30%，即91710.87元；

上述款项均于判决生效后十日内付清。

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费737元（已减半），原告已预交，由原告王XX、徐XX、徐XX、刘XX负担100元，被告王XX负担637元，被告负担部分直接给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。

审判员　　刘XX

书记员　　杨　菲

附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：

1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿

责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

4、《中华人民共和国保险法》第六十四条：

保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。

5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》：

第十七、十八、十九、二十二、二十七、二十八、二十九条；

6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

……

（二）特别提示：

1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南XX）。

2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。

3.太平XX公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：

开户行：中国XX。

开户名：蓟县人民法院案件保管费。

账号：02100XXXX018969

联系电话：022XXXX3032

汇款时请注明：承办人刘XX、案号、原告名称。