上诉人（原审被告）中国XX公司。
代表人姚XX，该公司经理。
委托代理人田XX，河南XX律师。
被上诉人（原审原告）闫XX，男，汉族。
委托代理人郭XX，河南XX律师。
委托代理人张巍，河南XX律师。
被上诉人（原审被告）惠XX，男，汉族。
上诉人中国XX公司（以下简称XX公司）因与被上诉人闫XX、被上诉人惠XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：未提供误工证据，不予支持。伤残赔偿金、护理费、交通费、营养费。
原审法院判决：一、闫XX损失医疗费11566.43元（557.90元＋10676.83元＋241.70元＋90元）、后续治疗费4000元、伤残赔偿金22954.10元（11477.05元×20年×10%）、护理费717.56元（3851.60元/365天×68天）、营养费1470元（15元×98天）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费100元，共计48188.09元，由XX公司赔偿闫XX伤残赔偿金、护理费。一审案件受理费1250元，由惠XX负担。
上诉人XXX产保险公司不服原审判决，向本院上诉称:⑴闫XX未提供其为非农业户口的证明，其伤残赔偿金不应按城镇居民标准计算；。请求二审法院改判。
被上诉人闫XX辩称：⑴闫XX在一审庭审中已经提交了本人的户口本，明确显示为非农业户口，XX公司未对该证件真实性提出异议；⑵每天30元。请求二审法院维持原判。
被上诉人惠XX未陈述答辩意见。
本院经审理查明事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：从闫XX的户口登记情况来看，闫XX为非农业家庭户口，且尚在外地就学，原审判决以城镇居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金，符合法律规定；对于闫XX在郑州的医疗花费发生于治疗期间，属正常花费，并提供了相应证据证明，应予认定；同时，原审判决。综上，XX公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费65元，由上诉人中国XX公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李凌燕
代理审判员 田 宇
代理审判员 吕 冰
书 记 员 焦XX
