深圳市XX公司买卖合同纠纷一案民事一审判决书

原告：深圳市XX公司。

法定代表人：刘XX，该公司总经理。

委托代理人：张建，山东XX律师，特别授权。

被告：德州XX公司。

法定代表人：匡XX，该公司董事长。

委托代理人：张XX，山东XX律师，特别授权。

原告深圳市XX公司与被告德州XX公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张羽独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张建及被告委托代理人张XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：被告购买原告生产的产品，自2011年4月份始至今，被告累计拖欠原告货款145270元未付，原告多次要求被告支付剩余的货款，被告以种种理由拒付，为维护我公司的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请依法判决被告支付原告货款145270元，诉讼费由被告承担。

被告辩称：被告拖欠原告货款事实属实，被告尚欠原告货款142510元，庭后十日内核实具体拖欠原告货款的数额，将核实情况回复法院，逾期视为认可原告主张的货款145270元。

经公开开庭，本院认定以下法律事实：一、原告深圳市XX公司与被告德州XX公司存在买卖合同关系。二、2013年5月8日，原告向被告传真的应收货款账目核对函，注明：截止到2013年5月8日为止贵公司未付货款为：人民币壹拾肆万伍仟贰佰柒拾元正。以上金额请予以核对并签字盖章回传，若3日内未回传，则视为认同！尾部客户盖章确认马X日期2013.5.8。在客户盖章确认（日期）处加盖了被告德州XX公司的公章。

上述事实，有原、被告当庭陈述，以及原、被告提交应收货款账目核对函附卷佐证。

本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但是原告已经履行交货义务，并且为被告所接受，本案原、被告买卖合同成立并已生效。依据2013年5月8日，原告向被告传真的应收货款账目核对函，被告公司在当日并签字盖章确认，且被告庭审中对该证据的真实性无异议。虽被告辩称庭后十日内核实具体拖欠原告货款的数额，但是截止2014年1月17日，被告未回复法院，亦未提出相应的反驳证据，故对被告关于欠原告142510元货款的主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告德州XX公司偿还原告货款145270元。限本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3205元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。

代理审判员　张　羽

书　记　员　金文千