任续X与王X生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告：任XX，男，1979年12月出生，汉族，住山西省交城县XX。

被告：王X，男，1978年2月出生，汉族，住安徽省濉溪县XX。

委托代理人：王俊全，广东XX律师。

原告任XX诉被告王X健康权纠纷一案，本院于2014年1月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚红波独任审判，于2014年4月9日、4月23日两次公开开庭进行审理。原告任XX，被告王X委托代理人王俊全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告生产、销售XXX及XX。2013年4月至同年7月，被告向原告购买配件价值249981.9元，尚欠4276.43元货款经原告多次催收未付。2013年10月14日，原告前往被告处催要货款，被告不仅拒绝支付，还与其工厂员工一起将原告打伤。原告当即报警，小榄永宁派出所出警处理，原告由治保会工作人员叫来救护车送至小榄人民医院检查治疗。请求判令：被告支付原告医药费1548.5元、误工费4000元、精神损害赔偿金4000元。

原告就其诉请提供如下证据：1、疾病证明书、门诊病历2份、收费单据8份；2、报警回执；3、录音光盘及文字记录；4、受伤照片7张。

本院根据原告申请，向中山市公安局小榄分局永宁派出所调取公安部门对任XX、王X和周XX的询问笔录各1份。

被告辩称：本案是因经济纠纷引起的双方打架行为，双方都有受伤，双方都有责任。被告确认原告的医药费，由于双方都有责任，应该各自承担。原告休息5天的误工费应按照中山市平均工资标准计算。原告未达到伤残程度，对原告提出的精神损害赔偿，被告不予确认。

被告就其辩解提供以下证据：疾病证明书，诊断报告单、门诊病历及收费单据2份。

经审理查明：2013年10月14日晚上8：30左右，任XX和妻子周XX到被告王X位于中山市XX的XX厂追讨货款。王X要求退货，任XX测试后认为王X所退驱动都没有质量问题，且王X都是从样板上拆下来的，不同意退货。双方遂发生争执。王X让任XX滚出去，任XX不走。王X推搡任XX，任XX让周XX报警。王X让人关上厂门，周XX到厂门外报警。王X和其员工用拳头打任XX致其头部、胳膊等多处受伤。后来，当地治保会和派出所民警到现场调查。任XX被救护车送到中山市小榄人民医院检查治疗。医院诊断为任XX多处皮肤软组织挫擦伤，右季肋部软组织挫伤，建议休息五天。任XX支出医疗费1548.5元。

本院认为：王X打伤任XX，应当赔偿其医疗费及误工费。王X称双方是打架，自己也有受伤，但未提供伤势照片、其工厂监控录像等证据，而王X的母亲在现场录音中称王X的工厂是有监控摄像头的。王X在现场录音中未提到其受伤，称不用去医院检查。王X提供的疾病证明书及医院收费单据为2013年10月15日晚上的，距本案纠纷发生已有一天时间，医院诊断为全身多处软组织挫擦伤，王X花费检查费316元、西药费44.5元。任XX否认曾打过王X，称其被王X及其工厂员工按在地上打，没有还手能力，王X超过24小时才去检查，不知道这其间王X有没有跟其他人打架。综上，本院对王X所称其被任XX打伤不予采信。关于任XX主张的误工费，由于其未提供收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，本院核定被告王X应赔偿的误工费为796元（按广东省XX国有制造业在岗职工年平均工资57315元／年，计算5天）。任XX主张被告赔偿其精神损失费4000元，由于被告的行为未造成严重后果，本院对任XX该项主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：

一、被告王X于本判决发生法律效力之日起3日内赔偿原告任XX医疗费1548.5元，误工费796元，共计2344.5元；

二、驳回原告任XX其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王X负担，被告在支付上述款项时迳付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。

代理审判员　　姚红波

书　记　员　　张XX