姜X与易XX离婚纠纷一审民事判决书

原告姜X，男。

委托代理人袁首，湖南XX律师，一般授权代理。

被告易XX，女。

委托代理人伍XX，新化县天骄法律服务所法律工作者，一般授权代理。

原告姜X与被告易XX离婚纠纷一案，于2015年4月7日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员杨慧独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原、被告及其双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告姜X诉称，原告与被告2007年相识不久，草率结婚。后于2008年7月28日在新化县民政局登记结婚，2008年12月5日生下女儿姜X甲，2013年5月生下儿子姜X乙。原、被告因性格不合，生活方式迥异，常常因为家庭琐事争吵不休。婚后被告在原告家开了个麻将馆，由于被告沉迷于打麻将，极少过问家庭的情况，对原告也是漠不关心，由此彼此积怨，致夫妻感情日益淡薄。对于年幼的女儿，被告也是疏于照管。原、被告分床多年，原告曾多次提出与被告协议离婚，终因被告提出的条件太苛刻而无法达成协议离婚。现向贵院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚，婚生女儿姜X甲、儿子姜X乙由原告抚养，被告承担相当抚养费。

为支持其诉讼请求，原告姜X向本院提交了下列证据：

1、原告姜X的身份证复印件，以证明原告的基本情况。

2、原告姜X与被告易XX的结婚证复印件，以证明原、被告于2008年7月28日在新化县民政局登记结婚。

3、调查东岸家园楼盘工作人员湛如花的笔录，以证明东岸家园A栋404房和B栋负108房系原告父亲姜XX用自己在东岸家园的股金购买，落户在原告名下。

4、调查东岸家园楼盘的工作人员肖X的笔录，证明内容同证据3。

5、原告父亲姜XX的情况说明，以证明东岸家园楼盘系姜XX创办的湖南XX公司建设开发，原告父亲用其在公司的股金为原告购买了东岸家园A栋404房和B栋负108房，虽登记在原告名下，但是只赠予原告个人所有。

对原告姜X提供的证据，被告易XX提出以下质证意见：对证据1、2均无异议；对证据3、4，证人是原告父亲的熟人，证言带了个人观点，争议的房屋应是原、被告共同财产；证据5，对原告父亲姜XX的身份证和法人资质无异议，但是对其赠与行为一说不合法，不能作为定案依据。

被告易XX辩称，原、被告于2006年相识，系自由恋爱，相互了解后不久就以夫妻名义同居生活。2008年7月28日两人在县民政局补办了结婚证。原、被告婚前感情基础好，婚后建立了真挚的夫妻感情，并生育了长女姜X甲，次子姜X乙。原告在起诉状中所写部分内容不属实，麻将馆是原告家开的，非被告所为，且这个麻将馆几年前已停办了，被告在家带2个小孩，没时间打麻将。被告于2013年5月才生下儿子，原、被告不存在分床多年之说。被告自从嫁给原告后，爱丈夫，疼孩子，顾家庭，无任何过错。原告2014年在外另有他欢，与别的女孩子同居怀孕，为此抛下糟糠之妻。被告坚决不同意离婚，请求法官对姜X朝三暮四的行为予以严肃的批评教育，只要原告回心转意，被告决不计较前嫌，如果原告执意离婚，被告要求抚养次子姜X乙，由原告给付小孩抚养费、教育费、医药费等10万元，另行支付50万元现金，所在梅苑开XX清水塘东XX404房归被告所有，其余夫妻共同财产被告均放弃分割，否则坚决不离婚。

为支持其答辩主张，被告易XX向本院提交了下列证据：

1、被告易XX的身份证复印件，以证明被告的基本情况。

2、调查原告的朋友陈XX的笔录，以证明原、被告于2007年2月份相识，相识后不久两人开始同居，现夫妻感情完全没有破裂，原、被告有以下夫妻共同财产：在梅苑开XX有土地一块；在上梅镇南XX有1个门面；在上渡办事处清水XX有一套住房；在大熊山有房地产开发利润。

3、调查村民曾XX的笔录，证明的内容同证据2。

4、调查村民杨XX的笔录，证明的内容同证据2。

5、新化县房屋登记申请受理单复印件，以证明原告姜X于2012年9月4日购买了东岸家园A栋404房，建筑面积为143.74平方米。

6、土地登记审批表复印件，以证明原告姜X2007年4月17日购买了梅苑开XX土地一宗，面积为328平方米。

7、新化县城镇房屋产权证核发申请登记表复印件，以证明2004年2月13日原告因调换拥有新化县新南XX门面一个，建筑面积78.65平方米。

8、被告照片四张，新化县中医院报告单一张，以证明原告为达到离婚目的曾无故伤害过易XX。

对被告易XX提供的证据，原告姜X提出以下质证意见：证据1无异议；证据2、3、4均有异议，这三个证人原告都不认识，所反映的事实不客观真实；证据5的真实性无异议，但该套房屋系原告父亲对原告个人的赠与；证据6的真实性无异议，此宗土地是原告婚前个人财产；证据7的真实性无异议，该门面是原告的婚前个人财产；证据8的真实性无异议，但是无法达到证明目的，原告没有伤害被告。

对原告姜X所提供的证据，本院的认证意见是：对证据1、2，被告易XX对其真实性无异议，且符合证据规则要求，本院予以采信。证据3、4、5均属证人证言，无其它相关证据予以佐证，本院认定如下事实：座落在新化县梅苑开XX东岸家园的A栋404以及B栋负108房所有权人为原告姜X。

对被告易XX所提供的证据，本院的认证意见是：对证据1，原告无异议，且符合证据规则要求，本院予以采信。对证据5、6、7，原告对其真实性无异议，且来源合法，内容客观真实，本院予以采信。证据2、3、4均属证人证言，结合证据5、6、7，本院认定如下事实：2004年2月13日原告姜X在新化县新南XX因调换拥有门面1个，建筑面积为78.65平方米；2007年4月17日原告姜X购买了新化县梅苑开XX土地一宗，面积为328平方米；2012年9月4日原告购买了新化县梅苑开XX东岸家园的A栋404房，建筑面积为143.74平方米。证据8无法证实被告的伤情系原告所为，本院不予采信。

根据上述有效证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：2008年7月28日原告姜X与被告易XX在新化县民政局登记结婚，2008年12月5日生育女儿姜X甲，2013年5月10日生育儿子姜X乙。婚初原、被告夫妻感情尚可，共同生活时间久了，两人常为琐事发生争吵，原告起诉至法院要求与被告离婚。

本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂；原、被告分居的时间是否满2年。

本院认为，原、被告婚初感情尚可，婚后两人虽为家庭琐事时常发生争吵，但夫妻感情确已破裂的依据不足，今后只要双方加强联系，多相互沟通，互相宽容，相互信任，其夫妻关系和好是有可能的，故原告提出离婚，本院不予准许，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：

驳回原告姜X要求与被告易XX离婚的诉讼请求。

本案案件受理费200元，由原告姜X承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审　判　员　　杨　慧

代理书记员　　刘慧春

附相关法律条文：

对《中华人民共和国婚姻法》的适用

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用

第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。

基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。