原告莫XX。
委托代理人张伟伟，上海XX律师。
被告戴XX。
原告莫XX诉被告戴XX离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告莫XX及其委托代理人张伟伟到庭参加了诉讼，被告戴XX经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年经朋友介绍认识，1999年5月12日登记结婚，1999年10月6日生育一女莫XX。双方婚后夫妻感情尚可，但自2011年起，被告经常因琐事与原告争吵，原告本身为出租车驾驶员，工作需要精力集中，但被告的吵闹导致原告无法正常工作，而且被告一直不理家务，家务和照顾女儿的某某由原告一人承担。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，双方已无共同生活的可能，且认为原告不仅是女儿日常生活的实际照顾人，亦有固定收入来源，女儿跟原告生活更有利于其成长。故原告诉讼来院，要求判令：1、准许原、被告离婚；2、女儿莫XX由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币600元至女儿成年之日止。
被告戴XX未到庭应诉，也未向本院提供相应证据。
经审理查明，原、被告于1998年经朋友介绍相识，1999年5月12日登记结婚，1999年10月6日生育一女莫XX。双方婚后感情尚可，但近年来双方常因家庭生活琐事发生争吵，致夫妻关系日渐不和。故诉讼来院，要求判令准许原、被告离婚，且女儿莫XX由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币600元至女儿成年之日止。
以上事实，由原告莫XX提供的结婚证、原、被告身份证复印件、女儿莫XX的出生医学证明以及本案的庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
在审理中，因被告未到庭应诉，本案无法进行调解。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。夫妻应当互相忠实、互相尊重。本案原、被告自结婚生女至今已有15年之久，有良好的婚姻基础，且原告自述在婚后的一段时间内夫妻感情尚可，现原告虽称近年来双方为家庭生活琐事发生矛盾，导致原告无法正常工作，但经庭审调查并未发现双方的原则性纠纷，故本院认为双方应当采取积极、理性的方法加以沟通和解决，同时希望原、被告在今后生活中珍惜以往的夫妻感情，相互尊重、相互信任，加强沟通和交流，多为家庭和子女着想，积极改善夫妻关系。现原告未能提供充分的证据证明原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，故对原告莫XX要求与被告戴XX离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告莫XX要求与被告戴XX离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告莫XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 谷培涛
书 记 员 唐XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
