原告：刘XX，女，1992年12月5日出生，汉族。
委托代理人：陈圣伦，重庆XX律师。
被告：李XX，男，1986年5月8日出生，汉族。
原告刘XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院2014年8月25日受理后，依法由审判员覃XX独任审判，于2014年9月15日2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人陈圣伦、被告李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：2009年7月原、被告经人介绍相识恋爱，2013年1月8日在大足区民政局登记结婚，2013年8月14日生育一女，取名李XX。结婚后，原、被告双方由于性格不合，缺乏共同语言，家庭矛盾逐渐显现加剧；被告不关心体贴原告，双方经常为家庭琐事吵闹。从原告生下小孩起，被告对孩子和家庭不负责任，不找工作维持家庭生活，也从来没有拿钱回家，一切生活来源全靠原告的母亲拿钱来维持。被告很少回家，在外面做什么也不说，双方无法交流，感情越来越疏远，也曾无数次闹过离婚，因未达成协议而未果。2013年11月底就分居了，原告认为夫妻感情已完全破裂，诉至法院，请求：1：判令原、被告离婚；2、婚生女李XX由被告抚养；3本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内举示了以下证据材料：1、身份证，拟证明原告的身份信息和主体资格；2、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；3、QQ聊天记录，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实；4、光碟2张，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实；5、证人证言，证人郑X（系原告之母）证言：原、被告夫妻感情不好，经常吵吵闹闹，不给小孩生活费，原、被告有七八个月没在一起生活了，有时还威胁她们，如果要离婚，他要刘XX给他几十万元；证人刘XX（系原告祖父）证言：原、被告夫妻感情不好，经常打架，也闹过离婚，二人不在一起生活有七八个月了，小孩由原告带着，被告也没有给小孩的生活费，去年吃团年饭时，被告还骂他及家人。
被告李XX辩称：原、被告夫妻感情很好，因此不同意离婚。
开庭审理中，原、被告各方对上述证据当庭进行了质证，各方分别发表了质证意见，有异议的证据及意见如下：对原告提供的证据3，被告认为不能达到原告的证明目的，他的QQ号被盗了，里面的内容不是他说的；对证据4，对其真实性不予认可；对证据5，认为证人郑X的证言不实，他当时喝醉了，有点不清醒。
经审理查明，2009年7月原、被告经人介绍相识恋爱，2013年1月8日在大足区民政局登记结婚，2013年8月14日生育一女，取名李XX。原告陈述结婚后，原、被告双方由于性格不合，双方经常为家庭琐事吵闹；被告对孩子和家庭不负责任，也从来没有拿钱回家；被告经常彻夜不归，双方也曾无数次闹过离婚，因未达成协议而未果；2013年11月底就分居了。原告认为夫妻感情已完全破裂，诉至法院，请求：1：判令原、被告离婚；2、婚生女李XX由被告抚养；3本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告2009年7月经人介绍相识恋爱，2013年1月8日登记结婚，2013年8月14日生育一女，证明原、被告有一定的感情基础。本案中，原告提出的证据，虽然能够证明被告存在一些缺点，也因此而影响到家庭关系，但该证据不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。夫妻间虽然因各种原因而发生了纷争，但只要双方尤其是被告能正确对待婚姻家庭、互相尊重和多加强交流、改正缺点是有和好夫妻关系可能的。故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘XX的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半），由原告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 覃XX
书记员 龚XX
