陈XX与聂XX离婚纠纷一审民事判决书

原告陈XX，女，汉族，生于1973年7月24日，农村居民。

委托代理人尹XX，岳池县XX法律服务所法律工作者。

被告聂XX，男，汉族，生于1967年1月25日，农村居民。

委托代理人何利，四川XX律师。

原告陈XX与被告聂XX离婚纠纷一案，本院2014年9月28日立案受理后，依法由审判员谢林独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人尹XX和被告聂XX及其委托代理人何利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告陈XX诉称，原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，1992年1月15日登记结婚，1993年1月28日生育一女，1994年10月28日生育一子，皆独立生活。原、被告在婚后共同期间，常为琐事发生纠纷，现无法在一起共同生活，2013年8月14日原告向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回离婚请求后，双方依旧互不理睬，分居生活达一年多之久，其夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚。

被告聂XX辩称，原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求；如果法院认为原、被告夫妻感情破裂，判决离婚的话，同时应当判决分割原、被告夫妻共有财产即座落在岳池县XX周锣铺村5组18号的房屋。

经审理查明，原告陈XX与被告聂XX于1990年经人介绍相识恋爱，1992年1月15日登记结婚。被告聂XX入赘原告陈XX家生活，居住在原告陈XX父、母所有的房屋内，同年2月20日，被告聂XX将自己的户籍从广安区迁至原告陈XX家所在地。原、被告婚后分别于1993年1月28日生育一女、1994年10月28日生育一子。原、被告在近几年里，常为琐事发生纠纷。原告陈XX于2013年8月14日起诉到岳池县人民法院，要求与被告聂XX离婚，同年9月4日岳池县人民法院以（2013）岳池民初字第3420号民事判决，驳回了原告陈XX的离婚请求。之后，原、被告的夫妻感情仍未得到改善，分居生活至今。

查明：2000年5月10日，原告之父陈XX取得《村镇规划选址建设意见书》，该意见书载明：建设人陈XX，住址石垭镇周锣铺村5组，建设者人数6人，原有宅基地138平方米，建设项目名称为住宅，申请建设规模230平方米，层数为2层，项目选定地点为原地内改建，建设工程概算60000元，批准机关岳池县建设委员会，批准时间2000年5月10日。原、被告均认可《村镇规划选址建设意见书》中的建设者6人中包括被告聂XX。之后，原告陈XX之父、母的房屋按照《村镇规划选址建设意见书》进行了改建，改建后原、被告在改建的房屋内居住至今。

另查明，被告聂XX在夫妻存续期间曾在务工时造成胸11椎体骨折、胸10棘突骨折，致腰椎退行性变。

本院认为，原告陈XX与被告聂XX在近几年的共同生活中发生纠纷诉至法院，经法院判决驳回原告陈XX的离婚请求后，其夫妻感情仍不能得以改善，且分居生活达一年以上，夫妻感情确已破裂。其情形符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的相关规定，故原告陈XX的离婚请求本院应予支持。被告聂XX要求分割改建房屋，因该房屋涉及案外人，故本案不予处理。根据本案的实际情况，在该房屋纠纷未另案处理前，被告聂XX可以居住、使用改建房屋中的一间。原告陈XX虽举出证据“存折”，拟证明2007年5月28日被告聂XX在XX存款50000元的事实，并要求在该案中处理。由于该存款存入的时间至今达七年之久，该存款现是否存在，无其他证据印证，故本案不予处理。被告聂XX在婚姻关系存续期间因务工受伤，造成胸11椎体骨折、胸10棘突骨折，腰椎退行性变，对其今后的生活有一定的影响和困难，原告陈XX应当给予适当帮助。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款，第四十二条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：

一、准予原告陈XX与被告聂XX离婚；

二、以原告陈XX家庭六名成员改建的座落在四川省岳池县XX周锣铺村5组房屋，由被告聂XX居住座向左边底楼的第一间（与楼梯间相邻，从楼梯间进入）至该房屋纠纷解决时止；

三、由原告陈XX一次性给予被告聂XX人民币10000元的经济帮助，此款在本判决生效之日起十日内给付。

本案案件受理费300元由原告陈XX负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。

审判员　谢XX

书记员　王XX