卜XX、孙X等聚众斗殴罪一审刑事判决书

公诉机关江苏省昆山市人民检察院。

被告人卜XX，农民。2013年10月31日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月30日被羁押），12月6日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。

辩护人张X，江苏XX律师。

被告人孙X，农民。2013年10月31日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月30日被羁押），12月6日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。

辩护人杨磊，江苏XX律师。

被告人汪XX，农民。2013年10月31日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留，12月6日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。

辩护人曹XX，北京市XX律师。

被告人陈XX，农民。2013年10月31日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局取保候审，2014年3月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。

被告人徐XX，农民。2013年10月31日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月30日被羁押），12月6日被取保候审。

辩护人董XX，北京市XX律师。

被告人徐XX，农民。2013年11月22日因涉嫌聚众斗殴犯罪被昆山市公安局取保候审。

昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人卜XX、孙X、汪XX、陈XX、徐XX、徐XX犯聚众斗殴罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2014年5月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员陆XX出庭支持公诉，被告人卜XX、孙X、汪XX、陈XX、徐XX、徐XX及辩护人张X、杨磊、曹XX、董XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

昆山市人民检察院指控，2013年9月6日，被告人卜XX与被告人汪XX、陈XX因赌博机被查问题产生矛盾，双方遂约定斗殴。后被告人卜XX纠集被告人孙X及刘X、周X（均另案处理）等人，乘坐被告人徐XX、徐XX等人的黑车至昆山经济技术开发区蓬朗街道XX，期间被告人徐XX、徐XX分别将用于斗殴的木棍等工具运送至现场。被告人汪XX、陈XX分别纠集汪X、赵X（均另案处理）等人，持械至现场。当日下午，双方发生斗殴，被告人陈XX被对方殴打致右侧髌骨骨折。经法医鉴定，被告人陈XX的损伤构成人体轻伤。公诉机关认为，被告人卜XX、孙X、汪XX、陈XX、徐XX、徐XX的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人卜XX、孙X、汪XX、陈XX均起主要作用，均系主犯；被告人徐XX、徐XX均起次要作用，均系从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人汪XX、陈XX主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人卜XX、孙X、徐XX、徐XX均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。

被告人卜XX对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人卜XX归案后如实供述自己的罪行，无犯罪前科，建议法庭对其从轻处罚。

被告人孙X对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人孙X系从犯，是初犯、偶犯，归案后如实供述罪行，建议法庭对其从轻处罚。

被告人汪XX对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人汪XX作用相对较小，主观恶性不深，有自首和立功情节，无前科，认罪态度好，建议法庭对其从轻或减轻处罚。

被告人陈XX对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。

被告人徐XX对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人徐XX系从犯，归案后如实供述自己的罪行，是初次犯罪，建议法庭对其从轻或减轻处罚。

被告人徐XX对被指控的聚众斗殴犯罪事实无异议。

经审理查明，2013年9月6日，被告人卜XX与被告人汪XX、陈XX因赌博机被查问题产生矛盾，双方遂约定斗殴。后被告人卜XX纠集被告人孙X及刘X、周X（均另案处理）等人，乘坐被告人徐XX、徐XX等人的黑车至昆山经济技术开发区蓬朗街道XX，期间被告人徐XX、徐XX分别将用于斗殴的木棍等工具运送至现场。被告人汪XX、陈XX分别纠集汪X、赵X（均另案处理）等人，持械至现场。当日下午，双方发生斗殴，被告人陈XX被对方殴打致右侧髌骨骨折。经法医鉴定，被告人陈XX的损伤构成人体轻伤。

另查明，被告人汪XX、陈XX案发后至昆山市公安局蓬朗派出所投案，并如实供述了犯罪事实；被告人卜XX、孙X、徐XX、徐XX归案后均如实供述了犯罪事实。

上述事实，被告人卜XX、孙X、汪XX、陈XX、徐XX、徐XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪X、赵X、张X等人的证言，辨认笔录，昆山市公安局出具的人体损伤程度鉴定书，调取证据清单，病历单，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人卜XX、汪XX、陈XX纠集他人持械聚众斗殴，被告人孙X、徐XX、徐XX积极参加持械聚众斗殴，六被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人卜XX、汪XX、陈XX系首要分子；被告人孙X起主要作用，是主犯；被告人徐XX、徐XX均起次要作用，均是从犯，依法予以减轻处罚。被告人汪XX、陈XX主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，均依法予以从轻处罚。被告人卜XX、孙X、徐XX、徐XX归案后均如实供述了犯罪事实，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人卜XX、孙X、汪XX、陈XX、徐XX、徐XX犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人孙X系从犯及被告人汪XX作用较小，有立功情节的辩护意见，经查，与事实、法律规定不符，本院不予采纳；辩护人其他关于被告人卜XX、孙X、汪XX、徐XX认罪态度较好等建议从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，对被告人卜XX、孙X依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人汪XX、陈XX依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定；对被告人徐XX、徐XX依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人卜XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2017年3月29日止。）

二、被告人孙X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2016年10月29日止。）

三、被告人汪XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2016年10月30日止。）

四、被告人陈XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2017年3月19日止。）

五、被告人徐XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）

六、被告人徐XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　张燕华

人民陪审员　　李建川

人民陪审员　　马爱辉

书　记　员　　庄　华

附相关法条：

《中华人民共和国刑法》

第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。