恩爱夫妻因琐事反目，为女方争得双胞胎抚养权

　　案情简介：

　　徐XX和沈XX均是北京本地人，也是大学同学。毕业四年后，两人领证结婚。沈XX家在五环以外，婚后夫妻俩为方便工作和生活，一同居住在徐XX母亲家里。同在一个屋檐下的沈XX和岳母常因家庭琐事而发生争执，许XX于2016年3月生育龙凤胎沈XX和沈XX。孩子出生后，沈XX和岳母的关系没有得到缓解，两人的矛盾也影响到了夫妻的关系。

　　孩子刚过周岁不久，许XX发现沈XX和家里女租客在微信上暧昧地聊天，夫妻俩发生争吵，沈XX摔门而去。在长达三个月时间内，沈XX对妻子、孩子不闻不问。许XX找到我们，委托我们代为提起离婚诉讼。

　　办案经过：

　　家理律师接案后，了解到许XX和沈XX感情基础很好，并没有很大的冲突，便主动当起了调解人，希望助双方和平分手。许XX表示要不惜一切代价保住龙凤胎的抚养权，而在庭审中，法官明确说即使不满两周岁的孩子，判决的话也只能是一人一个。为此，家理律师积极与沈XX协调，通过抚养费数额的妥协换来了男方在抚养权上的让步，为女方争取龙凤胎的抚养权。同时，家理律师抓住沈XX在法庭上赌气说“不要房子，也不还贷款”的话，让许XX在离婚后财产纠纷中获得房产且无需支付男方折价款。

　　案件结果：

　　本案经调解结案。龙凤胎沈XX、沈XX由许XX抚养，沈XX每月支付4000元抚养费;离婚后双方自行解决居住问题。

　　家理律说：

　　在一些父母对双胞胎抚养权争议比较大的案件里，法官出于自身职业风险、社会稳定等因素考虑，一般还是会将双胞胎分开，由父母双方各养育一个孩子，以尽快定争止纷。从我们的办案经验来看，如果父母双方不能达成一致，需要法官判决的话，无一例外是父母一人抚养一个。

　　面对此类案件，律师在庭审中要及时调整应对策略，积极配合法官组织的调解，争取达到当事人的诉求。如果冒险让法官裁判，无疑会对案件结果不利。