安X与北京市XX公司劳动争议一审民事裁定书

原告安X，男，1955年9月27日出生。

委托代理人陈思行，北京市XX律师。

被告北京市XX公司，住所地北京市丰台区大成XX。

法定代表人刘XX，总经理。

委托代理人吴XX，男，1963年10月15日出生，北京市XX公司经营部经理。

委托代理人颜XX，男，1958年3月6日出生，北京市XX公司劳动人事部经理。

原告安X与被告北京市XX公司（以下简称北协XX）劳动争议一案，本院受理后，依法由本院审判员孟XX任审判，公开开庭进行了审理。原告安X及其委托代理人陈思行，被告北协XX的委托代理人吴XX、颜XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告安X诉称，安X于2014年3月24日到北协XX位于房山区XX的工地从事装修工作。被告的工作人员饶XX、周X负责工地事务，约定了安X的工资等事宜。施工过程中及完工后，饶XX、周X分别给安X出具欠条，共计拖欠安X工资16000元。现安X对仲裁裁决不服，故诉至法院要求：1、北协XX给付安X工资16000元；2、诉讼费由北协XX负担。

本院认为，在认定劳动者与用人单位之间具有劳动关系时，应考虑以下因素：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位工作的组成部分。根据安X提交的其与周X签订的劳务施工班组合同内容，可以证明安X是燕山竹园项目装修工程的分包人。安X也提交了显示欠款人为饶XX及周X的欠付其工资的欠条。安X提交的证据不足以证明其与北协XX之间存在招录、管理及发放工资的关系，故安X主张其与北协XX之间存在劳动关系并以劳动关系为由要求北协XX支付其工资缺乏法律依据。据此，裁定如下：

驳回原告安X的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。

审判员　孟　瑞

书记员　高XX