非法拘禁情节严重，从轻处罚

关X、齐XX非法拘禁二审刑事裁定书

　　山西省大同市中级人民法院

　　刑事判决书

　　(2015)同刑终字第67号

　　原公诉机关大同市矿区人民检察院。

　　上诉人(原审被告人)关X，男，19XX年X月XX日出生于XX省XX市，汉族，中专文化，无业，捕前暂住XXXXX。2014年8月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。

　　辩护人李勇，山西XX律师。

　　上诉人(原审被告人)齐XX，男，19XX年X月X日出生于XX省XX市，初中文化，无业，捕前暂住XXXXX。2014年8月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。

　　大同市矿区人民法院审理大同市矿区人民检察院指控被告人关X、齐XX犯非法拘禁罪一案，于2015年1月7日作出(2015)矿刑初字第5号刑事判决。判后，被告人关X、齐XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市人民检察院指派代理检察员郭XX，上诉人关X及其辩护人李勇，上诉人齐XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　原判认定，2014年8月24日16时许，被告人关X为索要债务，伙同被告人齐XX及薛XX(另案处理)将被害人赵XX自大同市矿区XXXX强行带至大同市城区XXXX被告人关X租住房屋，对被害人赵XX进行殴打致赵XX全身多处大面积软组织挫伤，并限制赵XX人身自由至2014年8月27日。经鉴定，被害人赵XX的损伤属轻伤二级。

　　2014年12月23日，被害人赵XX出具了谅解书，表示对被告人关X、齐XX谅解。

　　上述事实，被告人关X、齐XX在庭审中无异议并当庭自愿认罪，且有赵XX的报案及陈述材料、证人刘XX、郭XX、白XX的证言、被害人赵XX的陈述、鉴定意见、归案情况说明、辨认笔录、现场指认笔录、情况说明、被告人关X、齐XX的户籍证明及其在侦查阶段的认罪供述等证据证实，足以认定。

　　原判认为，被告人关X、齐XX为索取债务伙同他人对被害人赵XX非法扣押、拘禁，限制被害人赵XX人身自由三日，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人关X、齐XX在非法拘禁过程中，对被害人赵XX进行殴打致赵XX轻伤，酌情从重处罚。鉴于被害人赵XX出具了谅解书对被告人关X、齐XX表示谅解，且被告人关X、齐XX在当庭自愿认罪，故本院对被告人关X的辩护人提出的被告人关X具有取得被害人谅解、当庭自愿认罪等酌定从轻情节的辩护意见予以采纳，对被告人关X、齐XX均酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决被告人关X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月;被告人齐XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。

　　上诉人关X的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，上诉人系初犯，目的是为了索要债务，不得已采取了非法拘禁的手段，犯罪情节轻微，应酌情从轻处罚;上诉人自愿认罪，态度较好，得到被害人的谅解，应减轻处罚，请求二审法院依法从轻改判。

　　上诉人齐XX的上诉理由是，上诉人帮助关X索要债务，只踢了赵XX几脚，行为表现一般，当庭自愿认罪，已取得被害人的谅解，请求二审法院依法从轻改判。

　　检察员的出庭意见是，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。

　　经审理查明，原判认定2014年8月24日16时许，原审被告人关X、齐XX为索要债务，伙同他人将被害人赵XX强行带至大同市城区XXXX关X的租住处，限制赵的人身自由至8月27日，并殴打被害人赵XX致其全身多处大面积软组织挫伤，系轻伤二级的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

　　本院认为，上诉人关X、齐XX为索要债务，非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，致人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，本院予以确认。本院考虑到本案因债务纠纷引发，上诉人关X、齐XX均自愿认罪，且已免除被害人赵XX所欠借款，并取得被害人谅解，原判量刑仍显偏重，故上诉人关X、齐XX所提量刑偏重的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(二)项之规定，判决如下：

　　一、撤销大同市矿区人民法院(2015)矿刑初字第5号刑事判决;

　　二、上诉人关X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年;

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年8月27日止。)

　　三、上诉人齐XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年;

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年8月27日止。)

　　本判决为终审判决。

　　审　判　长　　贺XX

　　审　判　员　　魏XX

　　代理审判员　　孙XX

　　二〇一五年四月二十八日

　　书　记　员　　张　X