秦XX、张XX聚众斗殴一审刑事判决书

　　秦XX、张XX聚众斗殴一审刑事判决书

　　天津市西青区人民法院

　　刑 事 判 决 书

　　(2019)津0111刑初110号

　　公诉机关天津市西青区人民检察院。

　　被告人秦XX，男，1999年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省邯郸市魏县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月17日被刑事拘留，2018年12月18日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。

　　辩护人秦X，天津XX律师。

　　辩护人王XX，天津XX律师。

　　被告人张XX，男，1995年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省邯郸市魏县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月30日被刑事拘留，2018年11月14日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。

　　辩护人武XX，河北XX律师。

　　被告人李XX，男，1996年10年10日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住河北省邯郸市。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年10月11日被刑事拘留，2018年11月14日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。

　　辩护人陈帅，天津XX律师。

　　天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人秦XX、张XX、李XX犯聚众斗殴罪，于2019年1月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2019年1月29日受理立案,于2019年2月11日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员代XX出庭支持公诉。被告人秦XX及其辩护人秦X，被告人张XX及其辩护人武XX，被告人李XX及其辩护人陈帅均到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　天津市西青区人民检察院指控：2018年6月16日23时50分许，李高XX(另案处理)在天津市西青区XX附近，因琐事与被害人王X(另案处理)发生口角，后李高XX纠集被告人秦XX、张XX、李XX、刘XX(另案处理)等人，同王X纠集的朱X、周X、刘X2、贾X、强X互相进行殴斗。被告人秦XX、李XX后被公安机关抓获归案，2018年10月30日被告人张XX主动到天津市公安局西青分局微电子派出所投案。经鉴定，被害人刘X2颏部皮肤裂伤、上下唇粘膜破损的损伤程度构成轻微伤。被害人王X左顶头皮裂伤的损伤程度构成轻微伤。被告人秦XX、张XX、李XX到案后如实供述自己的罪行。

　　检察机关提供了相应的证据，指控被告人秦XX、张XX、李XX犯聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款的规定进行处罚。建议判处被告人秦XX有期徒刑三年以上五年以下，建议判处被告人李XX有期徒刑一年以上二年以下，建议判处张XX有期徒刑一年以上二年以下。

　　被告人秦XX、张XX、李XX供认上述被指控事实，未辩解。

　　被告人秦XX的辩护人认为：1.被告人秦XX到达案发现场时并未携带物品，其所谓的“持械行为”仅仅限定在“看到对方人多持有啤酒瓶，就捡起地上的石头，但是在张XX的劝阻下随即丢弃”的短时瞬间，客观上既未“使用”石头，又未能产生“威胁、震慑对方”的效果，故不宜对被告人秦XX的行为以“持械聚众斗殴”这一加重情节进行评价;2.被告人秦XX认罪态度好，能够如实供述自己的犯罪事实，具有强烈的悔罪表现，具有坦白情节，依法可以从轻处罚;3.被告人秦XX并非聚众斗殴的发起人，系出于狭隘的哥们义气，在共同犯罪中所起作用较小，可与同类型的其他犯罪行为区别对待;4.被告人秦XX无犯罪前科，属于初犯、偶犯;5.被告人秦XX主观恶性不大，人身危险性较小，具有取得对方谅解的强烈愿望。综上，建议法庭对被告人秦XX处以三年以下有期徒刑，并适用缓刑。

　　被告人张XX的辩护人认为：1.被告人张XX自动投案，并如实供述全部犯罪事实，应依法认定为自首，可以从轻、减轻处罚;2.被告人张XX系从犯，其犯罪情节及其轻微，并且对事态的发展起到了控制作用;3.被告人张XX认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯。综上，辩护人认为被告人张XX的行为固然为法律难容，理应惩罚。但考虑被告人张XX的上述情节，恳请合议庭按照我国刑罚惩罚与教育相结合的方针，本着惩前毖后、治病救人的原则，对被告人张XX宽大处理，以达到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，使其做一个对社会有用的人。

　　被告人李XX的辩护人认为：1.被告人李XX对整个事件的参与度较低，所起作用较小，在事发过程中，没有持械也没有对其他人直接造成伤害，犯罪情节轻微;2.被告人李XX主观恶性小，法制观念淡薄，因年轻气盛参与打架，应区别于事先有预谋、主观恶性深的犯罪行为;3.被告人李XX在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应从轻减轻处罚;4.被告人李XX此前表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，且认罪态度较好，系坦白。综上，恳请法庭对被告人李XX从轻或减轻处罚。

　　经审理查明，2018年6月16日23时50分许，李高XX(另案处理)在天津市西青区XX附近，因琐事与被害人王X(另案处理)发生口角，后李高XX纠集被告人秦XX、张XX、李XX、刘XX(另案处理)等人，同王X纠集的朱X、周X、刘X2、贾X、强X互相进行殴斗。被告人秦XX、李XX后被公安机关抓获归案，2018年10月30日被告人张XX主动到天津市公安局西青分局微电子派出所投案。经鉴定，被害人刘X2颏部皮肤裂伤、上下唇粘膜破损的损伤程度构成轻微伤。被害人王X左顶头皮裂伤的损伤程度构成轻微伤。被告人秦XX、张XX、李XX到案后如实供述自己的罪行。

　　上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

　　1.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、照片，证实案发现场勘验及物证提取情况。

　　2.辨认笔录，证实同案犯李X2辨认出张XX、刘X1、李XX、秦XX、韩XX;同案犯刘X1辨认出李X2、张XX、李XX、秦XX、韩XX、张XX、韩XX及刘X1本人。

　　3.证人万X、郭X、李X1证言，证实案件相关情况。

　　4.案件来源、抓获经过、到案经过、抓获证明，证实案发情况，被告人秦XX、李XX被抓获经过及被告人张XX自行到派出所投案。

　　5.人员详细信息、户籍证明信、现实表现，证实涉案人员身份情况及被告人秦XX、李XX、张XX无违法犯罪记录。

　　6.视听资料，证实2018年6月16日22时至2018年6月17日1时许，星乐迪监控录像及2018年6月17日，赤龙锦园门口监控录像情况。

　　7.天津市公安局西青分局起诉意见书，证实李高XX、刘XX、王X、朱XX、周XX、贾XX、强X、刘XX另案处理情况。

　　8.羁押证明、在逃人员登记表，证实被告人李XX曾被上网追逃，后于2018年10月11日被抓获归案。

　　9.同案犯李X2、刘X1、王X、贾X、强X、周X、刘X2、朱X供述，证实李X2纠集秦XX、张XX、李XX、刘X1等人，王X纠集朱X、周X、刘X2、贾X互殴的经过。

　　10.被告人秦XX、张XX、李XX供述，证实本案的事实经过。

　　11.鉴定意见，证实被鉴定人秦XX体表疤痕累计长度23.9㎝，腹壁穿透创，损伤程度分别构成轻伤二级;其头皮疤痕，损伤程度构成轻微伤。被鉴定人刘X2颏部皮肤裂伤、上下唇粘膜破损、损伤程度分别构成轻微伤。被鉴定人王X左顶头皮裂伤，损伤程度构成轻微伤。(一)送检的地面血斑1与王X的基因相同;(二)送检的地面血斑2与刘X2的基因相同。

　　本院认为，被告人秦XX在他人纠集下持械参与斗殴，被告人张XX、李XX积极参与斗殴，并致两人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人秦XX、张XX、李XX在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人秦XX、李XX到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张XX犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。对于被告人秦XX的辩护人关于被告人秦XX不构成“持械聚众斗殴”的辩护意见，通过本案证据可以认定被告人秦XX经李高XX(另案处理)纠集后在案发现场将石块拿在手里向对方展示，起到了威胁、震慑的作用，其行为构成持械聚众斗殴，故对被告人秦XX辩护人认为被告人秦XX不构成“持械聚众斗殴”的辩护意见本院不予采纳。对于被告人秦XX的辩护人建议法庭对被告人秦XX判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，综合本案全部案情及被告人秦XX在本案中所起的作用及情节，对该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人秦XX辩护人的其他相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张XX辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李XX辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人秦XX、张XX、李XX的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：

　　被告人秦XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2022年5月16日止。)

　　被告人张XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2020年4月29日止。)

　　被告人李XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2020年6月10日止。)

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　审　判　长　　石美平

　　人民陪审员　　白玉斌

　　人民陪审员　　董文珍

　　二〇一九年五月八日

　　书　记　员　　隋XX

　　附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：

　　1.《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款

　　聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以

　　下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

　　(一)多次聚众斗殴的;

　　(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

　　(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩

　　序严重混乱的;

　　(四)持械聚众斗殴的。

　　2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款

　　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

　　3.《中华人民共和国刑法》第二十七条

　　在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

　　4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款

　　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

　　犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。