案例详情

抵押贷款后无力偿还,借款人告错主体终撤诉

  • 合同事务
  • (2019)粤1704民初1827号
合同事务
廖伟雄律师 在线
广东泽尚律师事务所 执行主任
  • 专业
    用户评价
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 较快
    平均响应

律师价值

1、提出立案案由定为“物权保护纠纷”是错误的,同时提出管辖权异议,后案件被移送到有管辖权的法院审理,保障公平公正;2、庭上提供有力证据,答辩、辩论意见抓住核心要点,让原告意识到即将败诉,一举获得案件的成功。

案件详情

  案情简介:原告林XX在起诉书中诉称:2018年6月6日将其丰田锐志粤Q****6小汽车借给被告林XX使用,被告林XX还起不起信用卡,把原告林XX的Q****6小汽车抵押给林XX的同学,告知原告林XX15天后把车拿回来还给原告,但直到2019年3月,被告林XX未偿还车辆。2019年3月4日,原告林XX在阳西法院提起诉讼,要求被告林XX承担如下责任:1、归还粤Q****6小汽车既车辆折旧费30000元、保险费6500元、保养费15000元。2、本案诉讼费由被告林XX承担。

  办案经过:被告林XX于2019年6月19日下午委托广东省XX办理,律所指派廖伟雄等作为案件的代理人。在审阅原告起诉书和证据时发现,阳西法院把该案案由定性为物权保护纠纷是错误的,该案应该是借用合同纠纷,应在被告所在地提起诉讼,但提起管辖权异议有效期间6月19日已是最后一天。2019年6月25日开庭,而且被告庭审什么资料也还没有准备。

  结合案件具体情况,代理人向阳西人民法院提起管辖权异议。理由为:该案不属于阳西县法院管辖,这个案件根据原告就被告的原则,应当由阳东区人民法院管辖。因此在收到起诉状起十五日内向法院提出管辖权异议。阳西法院支持了被告林XX的异议,本案移送到阳东区人民法院。

  在这期间,本案律师收集了被告和原告的微信对话记录,微信和用银行卡的转账、原告林X和抵押权人的合同等大量对被告有利的证据。

  裁判结果:庭审中,在大量有利证据证明被告没有责任的情况下,原告也觉得自己的主张不被支持,庭审一个星期后,原告向法院申请撤诉。后法院裁定准许原告撤诉。

  审判人员:陈XX

  裁判日期:二〇一九年十月十四日


  • 2019-10-14
  • 被告
  • 原告撤诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
廖伟雄律师
您是否要咨询廖伟雄律师
专业热情执业:7年
廖伟雄律师
14417201****0302 执业认证
  • 广东泽尚律师事务所 执行主任
  • 合同事务 刑事辩护 诉讼仲裁
  • 广东省阳江市江城区高凉路366号锦峰湖景50栋15-16号
廖伟雄律师,系广东泽尚律师事务所创始合伙人、专职律师。自投入律师行业以来,办理了大量民商事、刑事、仲裁案件,...
  • 188 0662 7025
  • 18806627025
保存到相册