鹿XX与被告高XX民间借贷纠纷一案

    河北省三河市人民法院

    民事判决书

    (2021)冀1082民初1519号

    原告:鹿XX，女，1987年5月2日出生，汉族，住长春市二道区东盛街道城XX，身份证号码XXX。

    委托诉讼代理人:王永胜，北京XX律师。

    委托诉讼代理人:王XX，北京XX实习律

    师。

    被告:高XX，男，1978年10月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区尚品福成福泽御园15号楼3单XX，身份证号码XXX。

    原告鹿XX与被告高XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿XX的委托诉讼代理人王永胜到庭参加诉讼，被告高XX经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。

    鹿XX向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款本金XXX元及利息(以XXX元为基数，按年利率10%计算，自2019年3月19日计算至款项付清之日止);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告于2019年3月13日向原告借款XXX元，并向原告出具《借款单》一份，约定年利率10%。原告于2019年3月19日将上述借款汇款至被告账户。原告从2020年12月开始要求偿还借款，但被告以各种理由拖延偿还借款。故原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。

    高XX庭后提交书面答辩意见称，2019年4月，被告任职XXX一职，因公司与他人合作，被告作为中间人也是担保人向原告借款并出具《借款单》。因公司董事长米洪峰在资金往来过程中不宜透露名字，才设计原告鹿XX给被告转账一事。后来，涉案款项经过各方相互转账，整件事情全部结束，且2年期间双方都没有就该XXX元提及和追索。综上，被告认为，原告要求被告归还欠款的行为不合情理且有敲诈嫌疑。如果公司退还合作方保证金XXX元，被告可退还原告该借款XXX元。

    本院经审理认定事实如下:庭审中，原告称，原、被告系同事及朋友关系，2019年3月13日，被告向原告出具《借款单》，主要内容为“今高XX(身份证号码XXX)向鹿XX借款人民币120万元(壹佰贰拾万元整)，年息10%，利息按年支付。借款人:高XX，日期:2019年3月13日，收款账号:开户行:XXX，账号:622XXXX04674999”。2019年3月19日，原告通过银行转账的方式向被告转账XXX元。上述事实，有原告当庭陈述及提交的《借款单》、银行转账记录等证据予以证实，本院予以确认。

    本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告提交的《借款单》、银行转账记录等证据，可以认定被告向原告借款XXX元的事实，原告诉求被告偿还该款，理据充分，本院予以支持。关于利息，原告主张以XXX元为基数，按年利率10%计算，自2019年3月19日起至实际还清之日止，不违反法律规定和双方《借款单》约定，本院准予。被告高XX虽提交书面答辩意见，但未向本院提交相关证据其抗辩意见本院无法采信。

    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:

    被告高XX于本判决生效后三十内偿还原告鹿XX借款XXX元及利息(以XXX元为基数，按年利率10%计算，自2019年3月19日起至实际付清之日止)。

    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费7800元，由被告高XX负担(于本判决生效后三日内缴纳)。

    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

    审判员赵XX

    二0二一年四月二十三日

    法官助理程XX

    书记员张X