案例详情

私人工作室做线雕手术留疤,两年后诉讼调解退一赔二

  • 医疗纠纷
  • (2021)浙 0105 民初 5061 号
医疗纠纷
阎智洪律师 在线
浙江金麟律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 803
    服务人数
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

确认被告身份信息,选择合适的案由,开庭前充分准备法律规定及类案判例作为参考,最终达成调解结果。

案件详情

    叶X诉吴X医疗服务合同纠纷一案

    案情简介:

    2018年,叶X经朋友介绍说吴X是专业整容老师,做线雕手术效果非常好,叶X与吴X添加微信后吴X也多次强调从业经历,保证效果,发送宣传案例,并且给叶X定制“大v+小

    v”提升方案,叶X缴纳手术费用数万元,前往吴X工作室接受了线雕手术。

    术后叶X感觉手术效果不理想,并且面部红肿发炎,出现一个鼓包,隐约还能看到线头,怀疑是线雕的线漏出,通过微信与吴X联系,吴X表示鼓包正常,可以请护士剪掉线头,继续口服消炎药,不要碰水,且手术效果需要经历一段时间慢慢体现。叶X等鼓包消肿后发现两个两个较明显疤痕,通过微信与吴X联系,吴X表示等过一段时间疤痕也会逐步修复。叶X等待近两年时间疤痕未能消除,吴X微信将叶X拉黑,经叶X向正规医院问诊咨询,才得知面部疤痕可能永久性不能消除,只能通过多次激光淡化。

    办案经过:

    接受本案委托后经过综合梳理,本案主要存在以下难点:

    1.叶X与吴X并未签订书面医疗服务合同,双方之间仅有微信聊天记录及付款记录,叶X不了解吴X的真实姓名及身份信息,难以确定被告。

    2.叶X接受手术已经是两三年前的事情了,术后受错误指导长时间用于等待皮肤自我修复,最近开始接受正规治疗,如果需要鉴定存在一定风险。

    3.叶X虽然实际损失不多,但后续治疗费用可能较高,如何主张诉讼请求才能合理维护叶X的合法权益。

    案件结果:

    经过一次诉前调解、两次正式开庭,本案原被告以退一赔二+的金额达成调解,法院出具调解书,本案已结案。

    小案子大矛盾,为了解决上述难点,我主要做了一下工作:

    1.通过吴X的联系电话找到吴X曾经担任股东的公司,通过调取企业档案确定吴X的身份信息。

    2.提前查阅大量法律规定,确认线雕手术属于医疗美容手术,应当由有资质的医院及有资质的医生操作,吴X未在术前告知叶X自己无任何行医资质,可能构成欺诈。

    3.选择医疗服务合同纠纷作为诉讼案由,并且根据《消费者权益保护法》,主张吴X进行退一赔三。

    办案感悟:

    当事人在选择医疗美容服务时,尽量前往正规、有资质的医院接受服务,要具备一定的证据意识,保留消费合同及相关票据,有问题及时寻求专业帮助。


  • 2021-10-27
  • 杭州市拱墅区人民法院
  • 原告
  • 达成和解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
阎智洪律师
您是否要咨询阎智洪律师
5.0分服务:803人执业:6年
阎智洪律师
13301201****5250 执业认证
  • 浙江金麟律师事务所 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 损害赔偿
  • 浙江省杭州市江干区城星路69号中天国开大厦8楼
阎智洪律师,浙江金麟律师事务所专职律师,法学硕士。 专业代理劳动人事、合同纠纷、人身损害以及刑事辩护等案件的诉讼与仲裁...
  • 136 4581 2861
保存到相册