委托人在商场购物时，被在商场内举办活动公司铺设的电缆绊倒，造成损伤。

    原告：单XX，女，1959年1月14日出生，汉族，户籍地郑州市二七区金水XX。委托诉讼代理人：田XX，上海市XX律师。委托诉讼代理人：张丽，上海市XX律师。被告：郑州XX公司，住所地郑州市中原区桐柏XX。法定代表人：陈X，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫XX，女，该公司员工。被告：南京XX公司，住所地河南省郑州市金水区东风XX。负责人：周XX。被告：中国XX公司，营业场所河南自贸试验区郑州XX（郑东）祥盛街25号第4层。负责人：吴X，该公司总经理。委托诉讼代理人：司XX，河南XX律师。原告单XX与被告郑州XX公司（以下简称“佳

    潮公司”）、南京XX公司（以下简称“XX公司”）、中国XX公司（以下简称“平安XX公司”）健康权纠纷一案，本院于2022年8月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单XX的委托诉讼代理人田XX和张丽，被告佳潮XX的委托诉讼代理人闫XX，被告平安XX公司的委托诉讼代理人司XX到庭参加诉讼。被告XX公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告单XX向本院提出并明确诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费共18886.99元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月22日下午，原告到被告管理的锦艺城XX购物，被该商场B区一楼地面上铺设的电缆线绊倒在地导致肱骨骨折，后原告入院进行手术治疗二次，2021年4月27日原告进行手术将内固定装置取出。原告于2020年4月第一次向法院起诉要求被告支付原告医疗费等费用，但后续内固定取出手术费用等费用尚未支付，故原告再次向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告的损失金额为23608.74元（医疗费12845.06元、住院伙食补助费150元、营养费90元、护理费10463.68元、交通费60元），扣除原告应当承担的20%比例，被告应赔偿原告18886.99元。被告佳潮XX辩称，佳潮XX已尽安全保障义务，不应承担责任。单XX未尽合理义务，走路看手机，未看脚下，且电缆线贴有醒目的黄黑色，单XX作为完全民事行为能力人，稍微注意即可避免损害的发生，其自身未尽合理注意义务。事故发生时，

    佳潮XX已及时将单XX送往医院救治，佳潮XX作为商场的经营管理方已尽到了合理限度内的安全保障责任。事故发生在XX公司租赁场地内。佳潮XX仅作为出租方，与XX公司签有场地有偿使用管理合同，XX公司为在商场举行活动而铺设电缆，作为活动的组织者及电缆的铺设者，对电缆线负有管理责任，发生损害应由其承担责任。即使佳潮XX未尽合理的安全保障义务，已按照原判决即（2020）豫0102民初1678号民事判决承担次要责任，履行了全部义务，无需重复承担责任。另外，对于原告主张的护理费、护理期的天数有异议，1678号案件的护理费只支持了两次住院的天数14天，所以本次诉讼也应该按照住院天数计算。被告平安XX公司辩称，佳潮XX在平安XX公司投保公众责任险，保险期间为2019年12月22日至2020年12月21日，每人人身伤亡赔偿限额30万元。平安XX公司在保险范围和佳潮XX的责任比例范围内对单XX的损失承担赔偿责任。本案保险单第五条免赔说明：本保单每次事故绝对免赔人民币500元或损失金额的10%，两者以高者为准。平安XX公司已经在（2020）豫0102民初1678号民事判决中赔偿7597.04元。本保险条款第30条约定，对超出《国家基本医疗保险和工伤保险药品目录》的药品费用、超出事故发生地基本医疗保险诊疗项目范围和标准的任何费用，保险人不负责赔偿。单XX住院期间治疗的乙肝肝硬化失代偿期伴食管静脉曲张、门脉高压伴侧支循环开放、脾大、肺结节、动脉硬化、子宫肌瘤、脾脉管瘤、甲状腺结节属于自身疾病，与2019年12月22日的事故没有因果关系，因此对上述病症的治疗费用及护理期、营养期等相应费用均不应当由佳潮XX和

    平安XX公司承担。单XX各项损失金额过高，且部分没有事实和法律依据。诉讼费系间接费用，依据保险条例不属于保险责任的赔付范围，平安XX公司不应承担。另外，对于原告主张的护理费、护理期的天数有异议，1678号案件的护理费只支持了两次住院的天数14天，所以本次诉讼也应该按照住院天数计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人举证、质证和陈述意见，本院确认以下法律事实：1.2019年12月22日下午，单XX在郑州市中原区锦艺城XX行走时，被该商场B区一楼地面上XX公司搞活动铺设的电缆绊倒在地。随后被送至医院检查治疗，经诊断，单XX右肱骨近端骨折、右冈上肌腱断裂、右肩胛下肌腱及冈下肌肌腱损伤，并有肝硬化等疾病史。2.2019年12月10日，佳潮XX（甲方）与XX公司（乙方）签订《场地有偿使用管理合同》，约定：2019年12月21日至22日，XX公司有偿使用佳潮XX经营管理的锦艺城购物中XX一层面积约60平方米的部分区域举行活动；因场地内XX公司所属设备设施出现任何安全、故障问题导致造成他人或佳潮XX产生人身及财产损失的，均由XX公司负责解决处理，并承担全部责任。事发当天，单XX被绊倒的电缆系XX公司铺设，虽然案涉电缆上贴有黄黑色胶带，但电缆高出地面5厘米左右。3.佳潮XX在平安XX公司处购买有平安公众责任保险，约定保险期间自2019年12月22日00时起至2020年12月21日24时止，每人人身伤亡赔偿限额30万元，每次事故绝对免赔人民币

    500元或损失金额的10%，两者以高者为准等。4.2020年单XX起诉到本院，要求佳潮XX、XX公司、平安XX公司赔偿各项损失54260.74元，本院于2020年6月30日作出（2020）豫0102民初1678号民事判决，认定单XX的合理损失为：医疗费34975.76元、护理费1750元（按14天计算）、住院伙食补助费700元、营养费4500元（按90天计算）、交通费280元（按14天计算），共计42205.76元。单XX应承担8441.15元（42205.76元×0.2），佳潮XX应承担8441.15元（42205.76元×0.2），XX公司扣除垫付的医疗费后承担24823.46元（42205.76元×0.6-500），因佳潮XX在平安XX公司购买有平安公众责任险，本次事故在保险期间内，平安XX公司应承担保险责任。因平安XX公司每次事故绝对免赔人民币500元或损失金额的10%，两者以高者为准，故平安XX公司应在保险限额范围内按90%的比例赔偿单XX7597.04元（8441.15元×0.9），佳潮XX应赔付单XX844.11元，判决佳潮XX赔付单XX844.11元、XX公司赔付单XX24823.46元、平安XX公司赔付单XX7597.04元、驳回单XX的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力，各被告履行了判决义务。5.2021年4月27日，单XX为取出内置物，以“右肱骨骨折术后内置物稽留1年余”为主诉前往郑州市中心医院门诊，门诊查CT示骨折端愈合良好，门诊以“右肱骨骨折术后”为诊断收入骨科一病区，当日在全身麻醉下行“右肱骨骨折术后内固定装置取出术+血管神经探查术”，术后给予消肿止痛、止咳化痰等药物对症治疗。当月30日出院，共住院3天，单XX支付医疗费

    12845.06元。出院医嘱为：建议休息，积极患肢功能锻炼，适当活动，避免持重及剧烈活动，4周后复查，了解骨折愈合情况，继续消肿止痛、促进骨折愈合等药物对症治疗，陪护1人，加强营养，如有不适，及时就诊。本院认为，宾馆、商场、XX、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。XX公司作为活动组织者及涉案电缆的铺设者，佳潮XX作为涉案事故发生场所的经营管理者，双方理应共同保障在活动区域人员的人身安全。XX公司作为涉案电缆的铺设者，其铺设的电缆高出地面，存在致人伤害的安全隐患，佳潮XX作为公共场所管理者，除电缆本身贴附的黄黑色胶带，未在电缆附近设立能起到警示作用的标识，两公司均未完全尽到安全保障义务，致使单XX身体受到伤害，应承担相应的赔偿责任。关于二者责任的划分，因单XX被涉案电缆直接绊倒，而涉案电缆由XX公司铺设，故XX公司应承担主要责任，佳潮XX应承担次要责任。单XX系具有完全民事行为能力的成年人，其在涉案场所内活动时未尽到相应的注意义务，亦存在过错，应承担次要责任。根据案情，本院酌定单XX承担20%责任，佳潮XX承担20%责任，XX公司承担60%责任。单XX在2021年4月27日至当月30日，为取出右肱骨骨折术后的内置物而住院，发生的医疗费12845.06元，是其2019年12月22日下午被电缆绊倒所受到的右肱骨近端骨折这一伤情的后续治疗费，应认定为合理损失。没有证据证明单XX在这3天住院期间曾治疗平安XX公司所主张的乙肝肝硬化失代偿期伴食

    管静脉曲张、门脉高压伴侧支循环开放、脾大、肺结节、动脉硬化、子宫肌瘤、脾脉管瘤、甲状腺结节等自身疾病，故对平安XX公司有关治疗上述病症的费用及护理期、营养期等相应费用均不应当承担的辩称意见，不予采信。参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3b）肱骨骨折手术治疗“护理60-90日”的意见，酌定单XX的护理期为80日，扣除（2020）豫0102民初1678号民事判决已经计算的护理期14天，本次诉讼计算护理期66天，按照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资每天137.68元计算，护理费为9086.88元（137.68元×66天）。单XX2021年4月27日至当月30日住院，其主张营养期限3天，有事实依据，按照每天20元计算，营养费为60元；住院伙食补助费按照每天50元计算，为150元；交通费按照每天20元计算，为60元。以上共计22201.94元。佳潮XX承担20%责任，应赔付4440.39元，XX公司承担60%责任，应赔付13321.16元。因佳潮XX在平安XX公司购买有平安公众责任险，本次事故在保险期间内，平安XX公司应承担保险责任。又因平安XX公司每次事故绝对免赔500元或损失金额的10%，两者以高者为准，故平安XX公司应在保险限额范围内按90%的比例赔偿3996.35元（4440.39元×0.9），佳潮XX应赔付444.04元。单XX过高部分的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七

    条第一款、第一百四十七条、第一百六十五条规定，判决如下：一、被告郑州XX公司于本判决生效之日起十日内赔付原告单XX444.04元；二、被告南京XX公司于本判决生效之日起十日内赔付原告单XX13321.16元；三、被告中国XX公司于本判决生效之日起十日内赔付原告单XX3996.35元；四、驳回原告单XX过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，被告郑州XX公司负担83元，被告南京XX公司负担167元。本判决为终审判决。

审判员李建丽

二〇二二年九月二十一日

书记员张XX