案例详情

申请实施知识产权海关保护扣押侵权物品,起诉后法院判赔50万

  • 知识产权
  • (2021)粤03民初5895号

律师价值

委托诉讼代理人
王纯律师
本案的难点之一在于,被告未在境内销售侵权产品,侵权产品主要向境外销售。我在接受原告的委托后,申请了深圳海关实施知识产权海关保护,成功扣押了侵权物品固定了证据,并及时向深圳中院提起了诉讼。案件审理过程中,被告提出了不侵权、现有技术以及合法来源抗辩。我们进行了详细的侵权比对,并对被告的现有技术抗辩、合法来源抗辩进行了反驳,最终深圳中院支持了原告的诉讼请求,认定被告侵权成立并支持了50万的赔偿额。

案件详情

    在深圳市中级人民法院审理的东莞市某电子科技公司与南京某进出口有限公司侵害外观设计专利权一案中,原告东莞市某电子科技公司诉请:1、判令被告立即停止销售侵犯专利号为ZL202XXXX0416*的实用新型专利权产品;2、判令被告赔偿原告经济损失人民币100万元;3、判令被告赔偿原告为制止侵权支出的合理维权费用人民币3万元;4、本案诉讼费用由被告承担。被告南京某进出口公司答辩称:1、涉案产品未落入涉案专利保护范围;2、涉案产品系基于现有技术;3、产品有合法来源;4、原告主张赔偿金额过高。经过审理,深圳市中级人民法院认为:被告未经涉案专利权人的准许,以生产经营为目的,销售侵犯原告专利权的产品,应当依法承担相关侵权责任。综合考虑原告的专利权类别,被告侵权行为的性质、情节,原告所支出的合理维权费用以及被诉侵权产品已出口销售等情况,酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计50万元。

  • 2022-12-08
  • 广东省深圳市中级人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文