”试用期内解雇引发赔偿战！被告被判支付巨额赔偿金！"

　　广东省深圳市龙岗区人民法院

　　民事判决书

　　(2022)粤0307民初10686号

　　原告一：张XX，女，汉族，1971年3月8日出生，户籍地湖南省华容县。

　　原告二：陈X，男，1981年6月11日出生，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。

　　委托诉讼代理人：朱斌，广东XX律师。

　　被告：李XX，男，汉族，1970年7月2日出生，户籍所在地河南省周口市商水县。

　　原告张XX、陈X诉被告李XX生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2022年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2022年7月20日在深圳监狱公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人朱斌、被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告一支付残疾赔偿金129.756元，向原告二支付残疾赔偿金155.707.2元;2.请求人民法院依法判令被告向原告一支付伤残等级鉴定费3.276元，向原告二支付伤残等级鉴定费3.276元;3.请求人民法院依法判令被告向原告二支付被扶养人生活费47.479.77元;4、请求人民法院酌定判令被告向原告一支付精神损害抚慰金10000元，向原告二支付精神损害抚慰金15000元。以上共计364.494.97元。5、请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。

　　事实和理由：2020年12月31日晚上20时许，被告李XX驾驶车辆途经深圳市大鹏新XX分岔口时，因会车问题与原告一张XX、原告二陈X以及某真三人发生口角。随后，李XX驾驶车辆返回其位于深圳市大鹏新XX的住处，在家中取了一把尖刀后步行返回发生口角的地方，双方再次争执过程中，被告李XX率先动手与原告二陈X扭打起来，被告李XX妻子何XX上前劝阻时被原告一张XX拍打头部，李XX见状掏出尖刀先后刺伤张XX、陈X，致使张XX腹部一处被刺伤、陈X腹部、右侧肺部两处被刺伤。经法医鉴定，张XX、陈X的损伤程度均为重伤二级。原告一张XX于2020年12月31日入院治疗，于2021年1月16日出院，住院天数为17天，出院诊断为创伤性肝破裂、开放性腹部损伤，失血性休克(代偿期)、双侧胸腔积液;原告二陈X于2020年12月31日入院治疗，于2021年1月16日出院，住院天数为17天，出院诊断为失血性休克、右侧开放性血气胸、右肺挫裂伤(左下肺破裂)、开放性腹部损伤、开放性肝破裂、膈肌破裂。被告以上违法犯罪事实以及原告一、原告二治疗情况均已被(2021)粤0307刑初1004号刑事附带民事判决书和(2021)粤03刑终2369号刑事附带民事裁定书查明确认。且(2021)粤03刑终2369号刑事附带民事裁定书裁定“驳回上诉，维持原判”，据此被告李XX刑事部分被判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年;民事部分被判处赔偿原告一张XX直接经济损失(医疗费、误工费、护理费、营养费等)共计41508.19元、赔偿原告二陈X直接经济损失(医疗费、误工费、护理费、营养费等)共计66579.85元。二原告对以上判处并无异议，该判决也已生效。2021年11月9日，原告二陈X向广东南天司法鉴定所申请伤残等级检验鉴定，经鉴定，原告二伤残等级评定为三个拾级，即肺破裂修补术后评定为伤残拾级、肝破裂修补术后评定为伤残拾级、膈肌破裂修补术后评定为伤残拾级;2021年11月23日，原告一张XX向广东南天司法鉴定所申请伤残等级检验鉴定，经鉴定，原告一伤残等级评定为拾级。鉴于此，原告一、原告二请求人民法院依法判令被告承担相应的残疾赔偿金、伤残等级鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，以上费用根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2021年度人身损害赔偿计算标准》等法律法规计算如下：

　　1、残疾赔偿金：原告一的伤残等级为拾级，伤残赔偿指数为10%，参照《广东省2021年度人身损害赔偿计算标准》中2020年深圳市城镇居民人均可支配收入每年64.878元的标准，残疾赔偿金为129.756元(64.878元/年×20年×10%);原告二的伤残等级为三个拾级，伤残赔偿指数为12%，参照《广东省2021年度人身损害赔偿计算标准》中2020年深圳市城镇居民人均可支配收入每年64.878元的标准，残疾赔偿金为155.707.2元(64.878元/年×20年×12%)。2、伤残等级鉴定费：原告一、原告二因伤残鉴定分别支出的鉴定费3.276元均属定残的合理支出。3、被扶养人生活费：被扶养人生活费的起算时点为原告二定残日，原告二定残时间为2021年11月16日。原告二父亲陈XX，1958年2月19日出生，在原告二定残日时年满63周岁，被扶养年限为17年;原告二母亲文XX，1959年11月10日出生，在原告二定残日时年满62周岁，被扶养年限为18年;两人共生育包括原告在内的四名成年子女，参照2020年深圳市城镇居民人均生活消费支出每年40.581元的标准，原告二父亲母亲的被扶养人生活费共计为40.581元/年×(17年+18年)×12%÷4=42.610.05元。原告二女儿陈XX，2005年6月4日出生，在原告二定残日时年满16周岁，被扶养年限为2年，原告二女儿的被扶养人生活费计算为40.581元/年×2年×12%÷2=4.869.72元。以上共计47.479.77元。4、精神损害抚慰金：根据原告一、原告二的伤残等级鉴定，请求人民法院酌定判令被告向原告一支付精神损害抚慰金10000元，向原告二支付精神损害抚慰金15000元。

　　综上所述，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规诉至贵院，请求贵院依法判令支持原告的全部诉讼请求。

　　被告辩称，不承担全部责任。

　　本院经审理认定事实如下：根据一审(2021)粤0307刑初1004号刑事附带民事判决书和二审(2021)粤03刑终2369号刑事附带民事裁定书，2020年12月31日晚上20时许，被告李XX驾驶车辆途经深圳市大鹏新XX分岔口时，因会车问题与原告一张XX、原告二陈X以及某真三人发生口角。随后，李XX驾驶车辆返回其位于深圳市大鹏新XX的住处，在家中取了一把尖刀后步行返回发生口角的地方，双方再次争执过程中，被告李XX率先动手与原告二陈X扭打起来，被告李XX妻子何XX上前劝阻时被原告一张XX拍打头部，李XX见状掏出尖刀先后刺伤张XX、陈X，致使张XX腹部一处被刺伤、陈X腹部、右侧肺部两处被刺伤。被告李XX刑事部分被判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年;民事部分被判处赔偿原告一张XX直接经济损失(医疗费、误工费、护理费、营养费等)共计41508.19元、赔偿原告二陈X直接经济损失(医疗费、误工费、护理费、营养费等)共计66579.85元。两原告对以上判处并无异议，该判决也已生效。

　　2021年11月9日，原告二陈X向广东南天司法鉴定所申请伤残等级检验鉴定，2021年11月16日原告二伤残等级评定为三个拾级，即肺破裂修补术后评定为伤残拾级、肝破裂修补术后评定为伤残拾级、膈肌破裂修补术后评定为伤残拾级;2021年11月23日，原告一张XX向广东南天司法鉴定所申请伤残等级检验鉴定，经鉴定，原告一伤残等级评定为拾级。

　　原告二陈X父亲陈XX1958年2月19日出生，母亲文XX1959年11月10日出生，陈X女儿陈XX2005年6月4日出生。陈X父母共生育包括陈X在内的四名成年子女。

　　两原告因伤残鉴定分别支出鉴定费3276元。

　　上述事实有广东南天司法鉴定意见书、(2021)粤03刑终2369号刑事附带民事裁定书、庭审笔录等予以证实。

　　本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。侵害人身权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

　　关于被告李XX主张其已承担刑事责任及原告先动手，故其不应承担本案赔偿责任问题。本院结合上述一、二审生效刑事判决裁定已认定犯罪事实“发生口角后，李XX驾驶车辆返回住处，在家中取了一把尖刀后步行返回发生口角的地方，双方再次争执过程中，被告李XX率先动手与原告二陈X扭打起来，被告李XX妻子何XX上前劝阻时被原告一张XX拍打头部，李XX见状掏出尖刀先后刺伤张XX、陈X”，可以看出，被告李XX持刀伤人已明显超过普通争执打架侵害程度，直接导致两原告人身损害。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”故两原告有权向被告李XX主张侵权责任，且上述刑事附带民事诉讼中医疗费、误工费、护理费、营养费与本案主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等并不重复。

　　关于残疾赔偿金、伤残等级鉴定费、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”参照《广东省2021年度人身损害赔偿计算标准》中2020年深圳市城镇居民人均可支配收入每年64.878元的标准，原告一伤残等级为拾级，伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金为129.756元(64.878元/年×20年×10%);原告二伤残等级为三个拾级，伤残赔偿指数为12%，残疾赔偿金为155.707.2元(64.878元/年×20年×12%)。此外，两原告因伤残鉴定分别支出的鉴定费3.276元，属定残合理支出，应由被告赔偿。关于被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”被扶养人生活费的起算时点为原告二定残日2021年11月16日。原告二父亲陈XX1958年2月19日出生，在原告二定残日时年满63.75周岁，被扶养年限为16.25年;原告二母亲文XX1959年11月10日出生，在原告二定残日时年满62.75周岁，被扶养年限为17.25年;两人共生育包括原告在内的四名成年子女，参照2020年深圳市城镇居民人均生活消费支出每年40.581元的标准，原告二父亲母亲的被扶养人生活费共计为40.581元/年×(16.25年+17.25年)×12%÷4=40.783.9元。原告二女儿陈XX2005年6月4日出生，在原告二定残日时年满16.4周岁，被扶养年限为1.6年，原告二女儿的被扶养人生活费计算为40.581元/年×1.6年×12%÷2=3.895.8元。以上共计44.679.7元。

　　关于精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。”及第五条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外;(二)侵权行为的目的、方式、场合等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”之规定，本院酌定被告分别向原告一、原告二支付精神损害抚慰金10000元、12000元。

　　综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

　　一、被告李XX于本判决生效之日起五日内向原告张XX、陈X分别支付残疾赔偿金129756元、155707.2元，并于本判决生效之日起五日内向原告陈X支付被扶养人生活费44679.7元;

　　二、被告李XX于本判决生效之日起五日内向原告张XX、陈X分别支付伤残等级鉴定费3276元、3276元;

　　三、被告李XX于本判决生效之日起五日内向原告张XX、陈X分别支付精神损害抚慰金10000元、12000元。

　　四、驳回原告张XX、陈X的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费1161元(两原告已预交)，由被告负担。原告多预交的诉讼费1161元，本院予以退回，被告应于本判决生效之日起五日内缴纳上述费用，逾期缴纳本院将强制执行。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至深圳市中级人民法院。

　　审判员　　胡仿柳

　　二〇二二年七月二十五日

　　书记员　　谷XX