案例详情

  • 刑事辩护
  • (2024)津0118刑初148号
刑事辩护
刘伟律师 在线
天津坻京律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2138
    服务人数
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

这类案件很少有辩护空间的,要找律师一定要及时,基本是办案机关怎么认定就是怎么样的,但是该案确实存在着巨大的辩护空间,其中一个细节就是A某有一个刷脸的行为,侦查机关之所以认定A某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪,就是因为A某的刷脸行为,但是辩护人认为这个刷脸行为不是一个重要因素,据理力争才赢来一个好的结果,不然掩饰隐瞒犯罪所得的刑期要在五年左右,最后的刑期才7个月,实属不易。

案件详情

天津市静海区人民法院

刑事判决书

(2024)津0118刑初148号

案情简介:

AX在某地一直打零工,因为自己缺钱本想找银行贷款,基于自己征信不好,偶然的机会发现网上可以有助贷的人,于是就找到网上的人开始操作,就是要他的卡刷流水,这样才能给他贷款,AX也是产生了怀疑,怀疑这刷流水的钱的来源,但还是存在侥幸的心理按照他们的指示做了,最后因为银行卡里走了赃款在警察叔叔抓了,以掩饰隐瞒犯罪刑事拘留。

办案经过:

AX被逮捕后,家属找到笔者,与事务所签订委托协议,笔者作为AX的辩护人为他辩护。在接受委托后,笔者及时的会见AX了解情况,了解到AX很可能不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪,应构成帮助信息网络犯罪活动罪。笔者在会见过程中反复给AX强调问题的严重性,自己要如何做,将来才有可能把案件变成帮助信息网络犯罪活动罪。AX还是比较听话也是比较聪明的。

案件进入审查起诉之后,承办律师及时的阅卷,发现侦查机关确实是以掩饰隐瞒犯罪所得的罪名向检察院移送的,这样的形势对AX非常不利,承办律师抓紧阅卷,发现里面的一些细节问题,首先通过电话沟通,向检察院机关阐明辩护人的观点,其次,紧接着向检察院递交书面意见。

最终检察机关认可辩护人的观点,指控AX犯有帮助信息网络犯罪活动罪,并不是掩饰隐瞒犯罪所得罪,这样一来刑期就少了很多很多。

在确定量刑建议时,AX本打算是10个月的有期徒刑,但是辩护人认为是7-8个月为宜,在极力和检察机关沟通后,最后确定是量刑建议是8个月,法院最终判决7个月。

律师办案心得及建议:

   这类案件很少有辩护空间的,要找律师一定要及时,基本是办案机关怎么认定就是怎么样的,但是该案确实存在着巨大的辩护空间,其中一个细节就是AX有一个刷脸的行为,侦查机关之所以认定AX涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪,就是因为AX的刷脸行为,但是辩护人认为这个刷脸行为不是一个重要因素,据理力争才赢来一个好的结果,不然掩饰隐瞒犯罪所得的刑期要在五年左右,最后的刑期才7个月,实属不易。


  • 2024-03-19
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
刘伟律师
您是否要咨询刘伟律师
5.0分服务:2138人执业:7年
刘伟律师
11201201****7157 执业认证
  • 天津坻京律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护
  • 河西区南京路39号国际贸易中心B座30层
天津专业刑事辩护律师,天津坻京刑事辩护团队负责人,从委托人的利益出发,以案件真相为根本、以法律运用为手段,为犯罪嫌疑人提...
  • 133 1219 3971
  • 279249650
保存到相册