患者曹X，因腰痛伴右下肢麻木疼痛3天，于莱州某医院就医，入院诊断：中医诊断：腰痛、气滞血瘀证；西医诊断：腰椎间盘突出症（L4/5右旁中央型）。2023年07月15日医院在全麻下行脊柱内镜下腰椎髓核摘除椎管减压神经根松懈术，术后患者自觉右踝背伸、趾背伸活动受限。2023年07月26日于莱州市人医院行肌电图检查，示右下肢活动性神经元性损害改变（累及腰4-骶1支配肌 腰5支配肌著，腰骶神经根损害）。后于07月27日从被告处出院，西医出院诊断：1.腰椎间盘突出症（L4/5、L5、S1 右侧旁中央型）2.神经损伤。出院情况：右小腿外后侧、前足底、足趾感觉减退，以右4-5趾感觉减退明显，右踝背伸、趾背伸活动受限，肌力0级。后原告辗转多地，向多家医院寻求治疗，2023年09月27日于陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）确诊：腰脊神经根损伤、腰椎间盘突出症伴下肢不全截瘫、腰椎间盘突出症术后、神经损伤后足下垂、腰4/5腰椎间盘突出症伴椎管狭窄。患者到医院维权，但医院拒绝任何赔偿，患者于是办理委托。接受代理后，我查看病历，分析造成曹X术后不良的原因系手术操作失误所致，鉴定机构最终全部认定了我方观点，认定医院存在主要过错。该过错比例为审理法院30年来医疗纠纷案件最高比例，为患者争取到了大额赔偿。